vas_s_al: (Default)
Меня последнее время занимает вопрос о природе власти.
С уклоном в философствование.

Подкиньте объяснений (желательно, извините, не на уровне "я так считаю", а более-менее обоснованных, т.е. я буду больше рад ссылкам на работы профильных специалистов, чем лытдыбру), как объясняют феномен, что в некотором месте некоторые люди получают возможность диктовать другим свою волю, а потом что-то происходит, и они уже бессильны, их не слушают?

Особенно интересно, конечно, на примере госуправления, где нет откровенных ситуаций а-ля "владел фабриками и разорился". Где бывает что обходится даже без увольнения.

Есть некая структура, в ней совершенно неявные правила, нигде не прописанные, но участники их понимают, и живут по этим правилам, и этим своим согласием (да, привет Грамши) делают власть тех, кто по этим правилам главный, реальной.

А потом какие-то ещё центры силы, какие-то новые расклады, и система перестает работать как работала, и рычагов прежних уже нет, рассыпались в руках.

Особо интересно про госуправление т.к. там часто нет явной связи между "человек" и "ресурсы".

Дэн Сяопина например три раза ссылали, и он три раза вылезал.

А Молотова раз сослали, и усё.

Ну а перестройка с суверенитетом республик - так и вообще.
Горбачёву в итоге объяснили популярно, что он управляет ничем.

Меня ещё эта тема занимает в контексте застойных застенчивых реформаторов, или если угодно "системных либералов", которые где-то там в ЦК работали секретарями, пробовали записки проталкивать, но так чтоб самим не вылететь.
И, выходит, знали границы.
И игрой по правилам сами эти границы поддерживали.

В общем, все старые проблемы "теории малых дел" и реформизма.
vas_s_al: (Default)
Не знаю, как вас, а меня интересовало, сколько зарабатывают в Деливери клабе и Яндекс.Еде, что чуть не все подростки попёрли ходить с квадратными сумками.

Рассказываю.

В яндекс.еде для разносчиков есть три грейда, третий самый хреновый, его имеют примерно 40% разносчиков, первый самый крутой, его имеют где-то 15%, остальные во втором.

Первый имеют новички и те, кто доставляют еду без опозданий. За опоздания и плохие отзывы штрафуют понижением грейда.

Оплата складывается из двух составляющих: рабочее время и число заказов.

Заказ в любом грейде стоит одинаково: 100 рублей, а вот рабочее время зависит от грейда: 75 - 100 - 125 рублей за час.

Таким образом если, допустим, доставлять  один заказ в час и работать шесть часов, имея второй грейд, то получишь 1200 рублей. 

Раньше важным преимуществом такой работы ещё был свободный график, но мне пожаловались, что в последнее время яндекс.еда закручивает гайки, требуя более жесткого расписания.
Курьеры ругаются, но говорят что альтернатив не так много. Всего разносчиками работает порядка 6000 человек.


Кое-где, например тут  mytopgear.ru/interesting/raznoe/rabota-v-yandeks-eda-na-vakansii-kurera/ приведена почему-то другая тарификация (  Я спрашивал у курьеров, сведения недельной давности.
"Комсомолка" вроде тоже подтверждает, что тариф такой, как мне сказали. www.kp.ru/daily/26912.7/3957782/
vas_s_al: (Default)
 Друзья!

Я сейчас пишу работу по истории, но чувствую, что логика исследования завела меня на смежную почву, где у меня явно не хватает теоретической основы. Я рассматриваю процесс принятия управленческих решений по вопросам автоматизации в позднем СССР и по итогам изучения эмпирического материала у меня сформировалось представление, что итоговые решения являются равнодействующей усилий нескольких лоббистских групп чиновников и ученых-экспертов. Не подскажете ли вы теоретическую рамку, в в которой продуктивно это анализировать? Некая "теория бюрократических взаимодействий" или какое-то частное приложение социологии научного знания, которое помогло бы подняться над обывательским "точка зрения зависит от точки сидения"? Буду очень признателен.
Про акторно-сетевую теорию только что-то слышал. Про социологию научного знания тоже только что-то слышал.

Вторая часть вопроса касается коллективной психологии. Я тут уже постил статью Абрамова по "теории упущенного шанса", но она сама страдает голым эмпиризмом.
Кто-то анализировал причины, по которым людям приятнее читать и слушать про то, чего не было, но что могло бы произойти. Более приятно, чем про то, что было. 

Третий момент более прикладной, но тоже мне неизвестный. Про роль эксперта в эпоху масс-медиа. Как происходит, что мнение публичной персоны становится авторитетным и в тех областях, где эта персона не является специалистом?
vas_s_al: (Default)
Друзья, у меня сногсшибательная новость!

Оказывается, что библиотека Госплана СССР жива и существует сейчас под именем научно-технической библиотеки Минпромторга
www.mbicenter.ru/

Последние лет 25 она переживает тяжёлые времена, что там с доступом к бумажным книгам - мне пока не совсем ясно, есть вероятность, что они лежат в коробках и малодоступны, но на их сайте есть раздел "Электронная библиотека" (доступен после регистрации, регистрация бесплатна на сайте за полминуты), а в нём - целый ряд изданий, в том числе 566 выпусков журнала "Плановое хозяйство"!
В pdf, доступны через просмотровщик.

Во-первых, призываю всех покопаться, там наверняка ещё что-нибудь интересное найдётся.

Во-вторых, кто тут у нас рукастый? Как чисто гипотетически можно эти журналы с этого сайта сохранить? (вопрос, РАЗУМЕЕТСЯ, чисто теоретический).

vas_s_al: (Default)
Известным многим Саша Скарамуш  vk.com/scaramuccia_psywar , сообщество "Научно-атеистические книги" vk.com/club61771654 (человек, поставившей жизненной задачей оцифровать вообще все книги Тираспольского государственного университета) наконец-то накопил на новый хард и теперь будет рад подсказкам, какой взять.

Требования: 4 тб и надёжность. Бюджет порядка 15 тыр.

Если есть какие-то простые решения для автоматического бэкапа - тоже можно, но это должно быть что-то именно простое, т.к. человек никогда таким не занимался. 

Что посоветуете?
vas_s_al: (Default)
Друзья, у меня вопрос технический

Вот есть некий сайт, на котором висят хорошие книги.
Но скачивать их нельзя, можно только читать.

При этом работает принтскрин, т.е. если заморочиться, то можно делать скрины каждой страницы и таким образом сохранять книгу.

Но это долго и трудоемко.

Нет ли какой приблуды для таких случаев? 
vas_s_al: (Default)
Друзья, я тут несколько отстал от прогресса.

У меня есть хорошая аудиосистема, но полностью аналоговая.
В смысле все входы - "тюльпаны".

Как научить её читать музыку с флэшки?
Нужна какая-то приблуда типа ручной колонки, с которыми сейчас школьники ходят, только без самих колонок, просто чтоб звук генерировала и выводила на внешний усилитель.

Думал купить dvd-плеер, они вроде ещё продаются, но вдруг есть более компактное решение? 
vas_s_al: (Default)
А когда, на ваш взгляд, наша политическая система стала безнадежно безальтернативной?
Когда исчезла интрига?
Когда появилось ощущение "ничего нельзя сделать"?

Какой момент новейшей истории можно условно считать поворотным? 
vas_s_al: (Default)
Я слышал, ты практикуешь это.
Сколько мне будет стоить тайна иных миров
Созерцанья?» Петров сказал:
«С тебя кружка пива. Слушай, каналья!
Легко, в принципе, это. А главное – без химии.
Просто все и гениально.
Короче, забудь про свою маму,
Забудь про свой любимый хип-хоп…»
«Петров, «хип-хап» говорить надо!»
«Неважно. Должен ты сказать: мысли – стоп!
Забудь логические построения и прекрати осмысление!
Ну ладно, пока! При встрече все расскажешь.
Желаю тебе удачного расширения сознания!»
«О’кей, Петров, до свидания!» Закончив разговор,
Минут через пять, я уже смог санкционировать в башке
Запор мыслей, которых напор, не особо мощный,
Было пресечь не трудно.
Петров оказался прав: остановка мыслей – все,
Что было, в принципе, мне нужно.


Эпиграф получился больше записи, ну да ладно.
В общем, у меня проблема. Мозг отказывается думать.
По утрам просыпаюсь уже усталый, голова тяжелая, и стоит её напрячь - начинает как-то тупо болеть.
Очень трудно заставлять себя писать, например, аналитические записки или там отчеты какие.
Если давать себе волю, могу легко проспать часов 12, тогда становится легче, но одного дня отсыпания не хватает для возвращения себя в форму, а двух подряд устроить себе не могу, т.к. на работе с начала мая аврал в связи с тем, что пришло новое правительство, и пытается быстро въехать во всё, а мы работаем толмачами.

Ну т.е. наиболее очевидный рецепт: "отдохнуть" я пока применить не могу.
Глицин тоже как-то не очень помогает.

Посоветуйте, пожалуйста, способы поддержки мозговой активности.
Мне надо ещё несколько дней нон-стопом обрабатывать информацию и писать тексты, и сбросить это на кого-нибудь другого вряд ли получится. 
vas_s_al: (Default)
Советская версия истории, трактовки событий, пантеон героев преследовали вполне очевидную цель: упрочить советскую власть, вложить в головы граждан простую и понятную канву событий, во многом затушевать всякие альтернативы и сомнения, представить альтернативные версии строительства социализма не версиями или ошибками, а явным вредительством.

Постсоветское переписывание истории преследовало ровно те же цели, только наоборот.

В академической среде медленно и несмело формируется более взвешенный взгляд на события, выявляются полутона, развилки, образ многих исторических деятелей, будучи поставленный в контекст, оказывается не столь убежденным (если "наш") или не столь диким (если "не наш").

Но эта более взвешенная и на мой взгляд более правдивая картина истории практически не выходит в общественную плоскость.

Какой-нибудь памятник Колчаку ставится не как признание его заслуг как полярного исследователя или полководца времен ПМВ, и не как символу тех кругов российского общества, которые имели свой проект России и неверно оценили степень его поддержки широкими массами, а именно как войну света на белом коне, который жизнь положил на спасение России от красной чумы.

Пафос-пафос. Черно-белое - бело-черное.

И вот я задался вопросом: а в гипотетическом светлом будущем надо ли будет восстанавливать советскую версию истории? Публично восстанавливать? Опять памятники сносить и ставить? Нужно ли это?

Сейчас это всё - идейная борьба. Но у новой власти явно будут какие-то свои более актуальные символы, свой миф основания,  свои герои. Если мозгов не хватит, то опять будет какая-то своя "художественно допиленная" история.

Но мысль, что просто по принципу преемственности старая дихотомия снова будет восстанавливаться, что строительство коммунизма будет сопровождаться ролевыми играми в СССР - эта мысль у меня что-то энтузиазма не вызывает.

Когда отношение к героям и злодеям советской истории перестанет быть необходимо идеологичным благодаря появлению новой истории, сочтет ли общество приемлемым вынести взвешенные, неоднозначные, многогранные оценки академических историков на улицу, или улица по-прежнему будет местом черно-белых интерпретаций?

vas_s_al: (Default)


Друзья!

Мне нужно набрать примеров изображения советского человека в западных исследованиях, где бы в неявном виде содержались штампы западной пропаганды.

С фильмами подобными в принципе проблем нет - от "Армагеддона" с бухим русским космонавтом в ушанке до нашего недавнего "Салют-7", где злые КГБшники хотят всех убить, а спасение происходит не благодаря, а вопреки.

Но меня больше интересуют серьезные работы, претендующие на достоверность и беспристрастность, в которых, однако, неявно указывается, что русские весь советский период страдали, сидели и ни в какой коммунизм не верили ЛИБО что коммунистов не свергали из-за вековой привычки русского человека к рабству ИЛИ что советский человек - хам и скотина, или что-то в этом роде. 

подойдут любые НАУЧНЫЕ работы, где либо что-то задвигают про исконные, вековечные черты русского (советского) человека, либо так или иначе обосновывается, что "на самом деле" никто из советских людей просто не мог хотеть коммунизма и верить в него, все исключительно притворялись и делали вид.

В общем, любые примеры исследований, которые по вашему мнению неявно оставляют у читателя уверенность "что оно просто не могло не развалиться, а сами советские граждане просто не могли развалу не радоваться".
vas_s_al: (Default)
Таки да.
Если считать, что мир делится на гуманитариев и технарей, то я - гуманитарий.

Потому что сопромат я никогда не учил.

Я хочу сделать книжный стеллаж из досок
Доски, как я понимаю, пилятся более-менее стандартных размеров.
Из того, что я вижу на сайте ОБИ, мне подходят толщиной 2 см. 
Если полка будет очень длинной, то она, видимо, будет прогибаться под тяжестью книг.
Доски продаются длиной до 3 метров. Достаточно широких досок, чтобы 1 доска - 1 полка, я что-то не нахожу, так что, видимо, полка будет из 2 склеенных/свинченных саморезами досок шириной 96 мм.
Т.е. теоретически я могу сделать стеллаж длиной 3,04 метра, в котором каждая полка будет состоять из одной длиннющей доски.
Здравый смысл подсказывает, что наверное доска выгнется, если на неё наложить 3 метра книг.

Метр стоящих вертикально книг весит примерно 20 кг. 
3 метра - 60 кг
Но это не точечная нагрузка, приложенная к центру полки, книги по полке распределены.

Габариты комнаты, с учетом имеющихся в продаже длин досок, позволяют сделать два рядом стоящих стеллажа с полками по 226 см.

Собственно, вопрос: прогнется ли сосновая доска толщиной 2 см, шириной 19,2 см (две доски по 96 мм) и длиной 226 см сколько-нибудь заметным образом, если на ней будет стоять 45 кг книг?
vas_s_al: (Default)
29 ноября в Гостином дворе проходил железнодорожный съезд, на котором представитель ВЦИОМ озвучил результаты их исследования пассажиров.
rzd-congress.ru/2017/files/Fedorov.pdf

22% россиян старше 18 лет вообще не совершают поездок по территории России - ни на ближние, ни на дальние расстояния.

Ну т.е. вообще никуда из своего населенного пункта не ездят.

И я вот теперь думаю - а это вообще как?
vas_s_al: (Default)
Мы на работе сейчас готовим круглый стол по электричкам, в ходе которого я понял, что не знаю, кого туда звать "от пассажиров". От РЖД - понятно, от ЦППК - понятно, от Минтранса - понятно, а где "официальный представитель" пассажиров - непонятно.

Но погрузившись в тему чуть глубже, я узнал, что у нас пассажиров представляют минимум две организации:

МОО "Союз пассажиров" (председатель Кирилл Владимирович Янков) и общественная организация "Общероссийское объединение пассажиров" (зампредседателя правления Илья Сергеевич Зотов)


Думаю, что 100% моих читателей являются пассажирами.

вопрос: знали ли вы что-нибудь об этих организациях до того, как увидели этот пост?  
vas_s_al: (Default)
У меня опять компьютерный вопрос.
Оставлял диктофон, чтобы мне записали нужную лекцию, диктофон сношали с компом и успешно копировали с него записи.

Но теперь его вернули мне, и при попытке подключения диктофон подключается секунд на 10, а потом отсоединяется.
Соответственно копирование файлов замирает на полдороге.
Антивирус ничего не находит. 

Что за фигня?
vas_s_al: (Default)
Через 4,5 года после покупки кулеры в компе стали шуметь достаточно сильно, чтобы отвлекать меня, и я решил их поменять.

С кулерами корпуса проблем не возникло, а вот с кулером процессора случилась заминка.

У меня стоит башенный кулер thermaltake с вентилятором 92 мм.
Гудит, понятное дело, вентилятор.


В Юлмарте нашелся хороший (судя по отзывам) вентилятор Cooler Master CP6-9HDSA-PL-GP размером 92 мм, но он идет в комплекте с собственной алюминиевой подложкой.

Соответственно я могу либо попробовать прикрутить его к башенному кулеру вместо старого вентилятора, либо заменить старый кулер целиком.

Что лучше?
Менять кулер целиком или оставлять "башенную часть" старого кулера и пытаться прикрутить к нему новый вентилятор?

vas_s_al: (Default)
Вчера мне по почте приехал очередной советский самолетик.


Мои увлечения столь странны, что мне мало просто моделизма. Я в век радиомоделей сам делаю кордовые самолеты. Но и это не всё. Я собираю их из оригинальных советских наборов для пионеров. Радиомоделей сейчас - в каждом магазине, а такое попробуй найти!

Смесь очерукости, советизма и снобизма.

Новая модель меня озадачила. Нет, к тому, что это просто дрова и инструкция, я был готов.
Но почему-то чертеж оказался уменьшен против нужных размеров в 1,41 раза.
Обычно в таких наборах собирать модель надо прямо на чертеже, а тут, выходит, пионеры должны были освоить масштабирование.



Обращаюсь к читателям - технарям. Что могло послужить причиной масшабирования чертежа не в 2, не в 1,5, а в корень из двух раза?
Какое-то неочевидное преобразование.


UPD: ответ найден! Если распечатать чертеж А2 на формат А3, как раз и будет корень из 2. То же при А1 на А2, и т.д.
vas_s_al: (Default)

Когда на Кубе мы поехали на экскурсию, по дороге наш гид (кубинец-полиглот) занимался тем, чем все гиды: развлекал туристов, рассказывая обо всём, что попадалось на пути. 

На пути попадались поля с сельхозтехникой, поэтому гид рассказывал, что на Кубе очень уважают трактора "Беларус", так как те, в отличие от всяких "Катерпилларов", работают очень долго, не ломаясь, а в случае поломки чинятся в любом гараже. 
Гид вообще был фанатом техники из бывшего СССР.

Я, чтобы поддержать разговор, сказал, что у меня дома стоит советский холодильник, который работает уже больше 40 лет, и тоже не ломается.

"Саратов" что ли?" - мгновенно отреагировал гид.
"Саратов", - подтвердил я. 

Считаю, что это реально успех, когда на другой стороне Земли иностранцы точно знают, что если речь идёт о технике, которая _вообще_не_ломается_, то это однозначно твоя марка.

Боюсь, никакой современный брэнд таких похвастаться не может.

Вы знаете какие-нибудь другие марки бытовой техники, неважно старой или современной, которые бы снискали себе мировую славу вообще не ломающихся?
vas_s_al: (Default)
Друзья, мне написал человек аж из Эквадора с просьбой помочь ему разжиться книжкой А.И. Кащенко "Общественная форма продукта при социализме" и подсказать какие-нибудь другие работы советских авторов по вопросу непосредственно общественного производства при социализме. 

Кто может помочь книгой или советом?
vas_s_al: (Default)
Как мы выяснили, зарплата женщин в России составляет около 65% от зарплаты мужчин. http://vas-s-al.livejournal.com/692044.html

При этом феминистки избирают в качестве метода борьбы идти жить в леса. http://shagirt.livejournal.com/165553.html
Планируется вести полунатуральное хозяйство и по возможности вообще не общаться с мужчинами.

Почему??


Да, да, весь пост - просто повод повесить эту прекрасную картинку отсюда http://ru-chp.livejournal.com/9756890.html?thread=713017050#t713017050

April 2020

S M T W T F S
    12 3 4
567 8 910 11
1213 1415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 09:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios