Правильное решение
Mar. 16th, 2016 12:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vas_s_alСлушал знаменитого полярника, который сейчас возглавляет комиссию по чему-то северному при общественном совете, а раньше успел побыть мэром Воркуты.
Полярник с гордостью рассказывал, как он принял волевое и мужественное решение закрыть все теплицы и совхозы в Воркуте, потому что выращивать там свежие овощи и производить молоко стало невыгодно.
И действительно, ведь "при коммунизме шахтёрам давали задание, они ходили по тундре, траву косили, на этой траве коровы по 30 литров молока давали, а потом коммузим ушёл, траву собирать некому стало, корма стали завозить, на этих кормах коровы стали по 3 литра молока давать, на килограмм помидор или огурцов бюджету было 18 рублей убытку. Пришлось закрыть" (цитата неточная, но смысл передаёт).
На всякий случай поясню, что схема "взяли что-то, что работало, испортили, когда стало работать плохо - закрыли, т.к. "неэффективно", живёт и процветает не только в Арктике.
Полярник с гордостью рассказывал, как он принял волевое и мужественное решение закрыть все теплицы и совхозы в Воркуте, потому что выращивать там свежие овощи и производить молоко стало невыгодно.
И действительно, ведь "при коммунизме шахтёрам давали задание, они ходили по тундре, траву косили, на этой траве коровы по 30 литров молока давали, а потом коммузим ушёл, траву собирать некому стало, корма стали завозить, на этих кормах коровы стали по 3 литра молока давать, на килограмм помидор или огурцов бюджету было 18 рублей убытку. Пришлось закрыть" (цитата неточная, но смысл передаёт).
На всякий случай поясню, что схема "взяли что-то, что работало, испортили, когда стало работать плохо - закрыли, т.к. "неэффективно", живёт и процветает не только в Арктике.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-15 10:19 pm (UTC)полагаю, оно и там не окупалось
ибо если бы окупалось - сейчас бы работало с прибылью точно так же
нет?
no subject
Date: 2016-03-16 05:31 pm (UTC)Если вы косите косой, то можно подождать, пока коса поломается, и заставить вас дёргать траву руками, а можно купить вам газонокосилку. Ваши трудозатраты при этом станут различаться на порядки.
Я как раз и пытался донести мысль, что если что-то под чьим-то чутким управлением херово работает, то это ещё не доказывает, что он в принципе работает херово.
no subject
Date: 2016-03-16 07:07 pm (UTC)вот это, кмк, требует обоснования
т.е. "работало" это "выход больше чем вход"
а бОльшая часть советского севера - она про "потратить", а не про "получить"
no subject
Date: 2016-03-17 04:40 am (UTC)FFTGJ, как бы это печально ни звучало
no subject
Date: 2016-03-17 06:08 am (UTC)используется, но не гуглится сходу : )
no subject
Date: 2016-03-15 10:20 pm (UTC)Понятное дело, сумрачный коммунистический гений, но почему на людях? Ставили бы опыты на собаках.
Почему-то никому в голову не приходит создавать крупные поселения за полярным кругом. Ну, Тромсё есть, да. Так там Гольфстрим и средняя температура января минус 4,4. А в Воркуте, на секундочку, минус 19,4 (в Тромсё абсолютный минимум и то "теплее"!). И населения в два раза больше (было). И дорог нет от слова совсем.
Ты меня извини за неподобающую лексику, но нахуя такие города нужны?
Даже если бы там был супер-пупер уголь, без которого космические корабли не могли бы бороздить просторы Большого театра, пусть вахтовым методом добывали бы его, сколько надо. Но стотысячный город... Среднегодовая температура - минус 5,3 градуса. Минус, Лёша! Даже у Тромсё плюс 2,5.
ЗАЧЕМ?
no subject
Date: 2016-03-16 05:32 pm (UTC)Но раз уж туда завезли людей, то людей этих надо кормить и условия им обеспечивать. Или цивилизованно расселять. А у нас как обычно - ни то, ни сё.
no subject
Date: 2016-03-16 05:42 pm (UTC)Почему ни то, ни сё? НЯП, разъезжается народ потихонечку. Уж не знаю, конечно, насчёт цивилизованности, но расселяется.
no subject
Date: 2016-03-16 07:31 am (UTC)отправлять шахтеров косить траву-эффективно?
no subject
Date: 2016-03-16 05:30 pm (UTC)Если от этого коровы дают в 10 раз больше молока, чем на комбикорме, а молоко идёт самим шахтёрам - почему нет?
no subject
Date: 2016-03-16 11:20 am (UTC)Или как наш собственник, никогда не упустит случая рассказать, как он титанически старается удержаться от того, чтобы что-нибудь не закрыть. Я раньше про такое только у Маркса читал - про "рыцарей воздержания".
no subject
Date: 2016-03-19 08:20 pm (UTC)скорее всего кто-то бесплатно пахал, а теперь не хочет. Вот и весь секрет "экономической выгоды".
no subject
Date: 2016-03-19 11:10 pm (UTC)Если система замкнута (как в семье или в автономном хозяйстве на Севере), то варианты простые:
1) вы задарма косите траву, на которой коровы дают по 30 л. молока в сутки, и у вас много дешёвого молока, вас же им и поят, чтоб не болели после шахт.
2) Вы косите траву за бабло, и у вас много дорогого молока. Вы тратите заработанное на косьбе на то, чтобы его купить. Взаимозачет, однако.
3) Вы свободны и независимы после работы, но молока у вас больше нет.
no subject
Date: 2016-03-29 02:32 pm (UTC)1. Корова на траве давала литров пять, остальное - вода.
2. Траву не воровали, а корм воруют, и корова просто недоедает.
Скорее всего, тут оба фактора вместе - и разбавляли, и воровали.
no subject
Date: 2016-03-29 02:39 pm (UTC)Или вариант - мне дорого мое время, поэтому я готова оплачивать труд человека, который косит траву. Я покупаю молоко дороже, но больше времени провожу со своей семьей, например.
И вообще я за разделение труда, как разумное использование человеческих ресурсов. Когда инженер или архитектор две недели в поле копает картошку/траву косит - это забивание гвоздей микроскопом.
no subject
Date: 2016-03-29 07:27 pm (UTC)См. выше. Основной принцип: угробить нормально работавшее, потом закрыть его как "нерентабельное". Нормальный комбикорм в схему не укладывается.
Про разделение труда - согласен с одним "но". Что ты с сезонностью делать будешь? Тебе руки на уборку нужны 2 недели в году, но очень-очень нужны. Плюс шахтёры до архитекторов не дотягивают. Непонятно ещё, кто больше пользы приносит - шахтеры или сенокосцы.
no subject
Date: 2016-03-29 07:28 pm (UTC)