vas_s_al: (Default)
 МЫСЛИ О НАУКЕ 
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ШТИИНЦА» # КИШИНЕВ * 1973 
 
ДОРОГОЙ ЧИТАТЕЛЬ! 
Перед Вами книга, в которой собраны  драгоценные россыпи мыслей о науке, исследовательском творчестве, монолитной связи научного и  художественного поиска. 
Около тысячи мудрых изречений и афоризмов  собрано в этой книге. 
 
yadi.sk/i/89Waf-ea3MxzXP
vas_s_al: (Default)
Ордена Трудового Красного Знамени Институт мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР
И. М. Могилевкин
Бизнес и море
Морская торговля и судоходство при капитализме
Москва «Мысль»
1982
 
В книге показаны экономические и политические перемены, которые произошли в судоходстве за последние десятилетия. В ней
исследуются условия производства и реализации продукции на морском транспорте, принципы судоходной политики государств, коренные изменения в международном режиме судоходства, экономические, политические и социальные проблемы сотрудничества в области морских связей.
vas_s_al: (Default)
Д. Мак-Дональд
Игра называется бизнес
ПЕРЕВОД С АНГЛИЙСКОГО 
МОСКВА «ЭКОНОМИКА» 1979 

Перед читателем довольно необычная книга. Трудно даже определить ее жанр. Это — и не научное исследование, и не 
учебник, и не хрестоматия, и, строго говоря, не  научно-популярная книга, хотя Мак-Дональд обращается к широкому  
читателю. 
Замысел автора в том, чтобы проанализировать некоторые, весьма красочные эпизоды из истории американского бизнеса 
за последние 60 лет с теоретико-игровой точки зрения. 
yadi.sk/i/6iGZVaDB3MxzQG
vas_s_al: (Default)
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А. А. ЖДАНОВА
ИСТОРИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
В. В. МАВРОДИН
НАЧАЛО МОРЕХОДСТВА НА РУСИ
ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРДЕНА ЛЕНИНА УНИВЕРСИТЕТА ИМ. А. А. ЖДАНОВА
1949
 
yadi.sk/i/nNC6eYCO3MxzGR




ОСТОРОЖНО! Книга периода "Россия - Родина слонов!". Может содержать "клюкву"!
vas_s_al: (Default)
 Р. ЛАРРАСАБАЛЬ Л. ПЕРЕС 
Нефть и будущее ВЕНЕСУЭЛЫ 
Перевод с испанского 
Под редакцией В. Г. Ткаченко 
Предисловие Ю. К. Козлова и В. Г. Ткаченко 
МОСКВА «МЫСЛЬ» 1980 

yadi.sk/i/tjhPbom63Mxz9Z 

vas_s_al: (Default)
 И. Ермашев
Свет над Китаем
Издательство ЦК ВЛКСМ "Молодая гвардия"
Москва 1950


Это книга о старом и новом Китае. Она рассказывает о  закабалении Китая крупными капиталистическими державами, об 
основных этапах борьбы китайского народа, самого  многочисленного народа мира, за свободу и независимость. 
С образованием Китайской народной республики нанесен  новый сокрушительный удар по позициям империализма во всей Азии. 
В антиимпериалистический, демократический лагерь, во главе  которого стоит СССР, влилась могучая сила — революционный  
китайский народ, взявший свою судьбу в собственные руки. 
 
yadi.sk/i/xmIiLFhA3Mxz3d
vas_s_al: (Default)
 А.А.ГРИГОРЬЯНЦ 
ЧЕРНЫЙ ШЛЕЙФ «ТОРНАДО» 
МОСКВА 
«МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ» 
1987 
 
Книга рассказывает о крупном военно-промышленном концерне ФРГ «Мессершмитт — Бельков — Блом». Прослеживается путь концерна от  выпуска истребителей «Мессершмитт» для гитлеровского «люфтваффе» до массового производства ядерного бомбардировщика «Торнадо» для  западногерманских ВВС. Показан альянс военно-промышленного комплекса и  реакционных политических сил ФРГ. В книге использованы дневниковые  записи автора, который работал в ФРГ, встречался с политическими  деятелями, опекающими концерн. 
Предназначена для широкого круга читателей. 
 
yadi.sk/i/MDUY5D1w3Mxyw5
vas_s_al: (Default)
Мы с Таней оформили отношения зажали свадьбу.

Вина на сиё вопиющее нарушение общественных приличий целиком лежит на жене, она как-то с детства очень болезненно воспринимала всю эту атрибутику и настояла, чтобы свадьба была как можно менее свадебной.

В процессе оказалось, что в русском языке нет понятия "не будет свадьбы".
"Ну хоть ресторан-то будет?"
"Ну а гостей-то позовёте?"
"Ну а кольца-то купил?"
"Ну а причёску-то сделаешь?"
"Ну а платье-то хоть выбрала?"

Умы друзей и знакомых, а особенно родственников, не вмещали такого понятия, что "не будет совсем".
Таня же страстно желала отсутствия любой свадебной атрибутики, тостов и поздравлений.



В итоге я выторговал хотя бы фотографа-постмодерниста, и внезапно получилось отлично.














Для тех, кто ничего не понял, объяснялка под катом:
Подсказка... )

Отойдем все-таки чуть-чуть от образа. Мы же не только с трубкой фотографировались.




А это - чтобы не забыть в старости, где и когда это было. :-)


Наш концептуальный фотограф (камеру держала первый раз, но, как видите, придумка важнее).

(Я надеюсь, тут уже все в курсе истории с фонтаном, да?)


Мы (Таня) чураемся торжественных застолий и пафосных речей, но любим кормить гостей.
Поэтому напрашивайтесь в гости, в гостях на поздравления не отвлекайтесь, а технично требуйте добавки.

Любим вас.
Простите за салатики, но душевное спокойствие жены важнее.



vas_s_al: (Default)
Мы движемся к тому, чтобы получить государство с минусами Советского Союза - действительными и мнимыми, но без его плюсов.

В застойные годы не от хорошей жизни руководители пищепрома потихоньку проталкивали "облегченные" госты, которые позволяли выполнять план в условиях нехватки сырья для пищевой промышленности, де-факто ухудшая качество продуктов.
Туалетную бумагу в колбасу, конечно, никто не клал, но в мясные изделия какого-то низкого сорта, насколько я помню, в какой-то момент стало можно добавлять молотые сухожилия, хрящи и тому подобное. Колбасу, которой не было, припоминают до сих пор, стараясь делать вид, что масса качественных продуктов, которые существовали одновременно с ней - это само собой разумеющееся, а никакая не заслуга.

В новой Россиюшке массово цветут "советский пломбир по 48 копеек", "Советская" газировка, колбаса по "советским" гостам (которые на самом деле не советские) и прочие способы паразитировать на общественной ностальгии.
Потому что оказалось, что новое говно ещё говнистее старого.

Я бы не стал перед вами рассусоливать эти банальности, если бы не свежее наблюдение от Тани.

Она всегда аккуратно читает состав сосисок, чтобы не кормить любимого мужчину чёрти чем (любимый мужчина, кажется, ещё около пары лет назад вопрошал тут у френдов, какие сосиски можно жрать).
За прошедшие годы у неё сформировался "пул" проверенных марок, в которых есть мясо, специи, стабилизаторы, но и всё.

И вот она тут после очередного похода в магазин выяснила, что все эти её проверенные производители тихо, не сговариваясь, стали добавлять в состав яичный  меланж, а многие ещё и сухое молоко.

Никто это изменение состава, само собой, не афишировал.

Меланж с сухим молоком пока звучат не очень страшно, но поскольку конца-края нашей "стабильности" не видно, думаю это только начало.

Какое говно теперь добавляют в те марки сосисок, которые были невкусными еще несколько лет назад, мне страшно подумать.
vas_s_al: (Default)
Я вчера написал важный личный пост, который в силу его личного характера спрятал под замок.

Но в процессе написания я, наконец, изложил ситуацию с изучением советской истории в России как я ее вижу, и мне кажется, что этот кусок записи надо продемонстрировать и широкой публике.

Извиняюсь перед френдами.

Ниже большая цитата вчерашнего поста.

Начиная примерно с 2010 года я в качестве хобби все больше и больше влезал в советскую экономику, постепенно открывая для себя мир, который мне забыли открыть в институте. 
Одновременно с этим я искал коллег, с кем можно было бы обсуждать эти вопросы, искал и не находил.
Я утверждаю, что в настоящее время существует провал между академическими исследователями, которые комфортно для себя изучают какую-нибудь сверхузкую тему (например "Хлебозаготовительная кампания 1926 года по материалам Саратовской губернии") и массой интересующихся интернет-юзеров, которые правильно ставят глобальные вопросы ("почему СССР развалился?"), но довольно беспомощно на них отвечают, так как не знают фактов или пренебрегают ими. В худшем случае получается конспирология, в лучшем - более-менее стройные и выдержанные в марксисткой традиции, но очень общие, абстрактные схемы.
Кроме того, меня в первую очередь интересовало, как работала реальная советская экономика, а основная масса интернет-пользователей больше интересуется схемами Маркса, Кейнса или Фридмана.
Не находя коллег, я стал готовить почву для их появления.
Думаю, не будет преувеличением сказать, что большинство книг по советской экономике, которые есть в интернете, оцифрованы мной.
Не могу не упомянуть важную роль wolf_kitses  который чуть не насильно заставил меня начать читать публичные лекции. 
Они придали мне определенную уверенность, и я стал выступать и на научных конференциях. 
Встречали меня благосклонно, но, к сожалению, фидбек всегда был в стиле "Интересно. Пиши ещё!". Дискуссии по-прежнему не получалось.
Оказалось, что я со своими интересами вообще не вписываюсь в формат, в котором ведутся современные исследования.

Во-первых, сама экономическая история находится в пограничной области. Историки не знают экономики, а экономистам интересней современность.
В России экономической историей занимаются историки (хотя я знаю минимум одно исключение). Поэтому исследователей в принципе немного.

Во-вторых, существует два разных подхода к изучению: посконно российский и условно западный.
Российский однозначно ориентирован на архивы.
Статьи - это по сути просто введение в научный оборот новых архивных данных, которые автор где-то откопал. 
Если я пишу статью на материале книг, пусть опубликованных в двадцатых годах, пусть мизерным тиражом, то это уже "не то".
Западная традиция - клиометрическая. Надо обязательно взять западную экономическую теорию, и посмотреть, как она работает или не работает на советских данных. Кроме того, в этой традиции все многообразие исторических явлений сводится к темпам экономического роста, и любимое развлечение - их рассчитывать, раскладывать на составляющие и т.п. Проще говоря, клиометриста не интересует почему Хрущев проводил ту или иную политику, чем он руководствовался. Его интересует только увеличились ли темпы роста, и если увеличились, то какой современной экономической моделью можно это объяснить.
"Российскую" традицию представляет Центр экономической истории МГУ, а "западную" - РЭШ. 
Я не вписываюсь ни туда, ни туда, т.к. с одной стороны я не могу работать в архивах, по крайней мере, пока я не готов ради истории бросать работу, а с другой стороны я все-таки уважаю принцип историзма, который велит судить события дней минувших по меркам той поры, а не наших дней, и вообще требует учитывать контекст.

В-третьих, экономической истории Советского союза как отдельного направления не существует. Экономические историки изучают интересные кейсы из всемирной истории, а просто историки, которые изучают Советский Союз, дружно игнорируют вопросы экономики.
С историей СССР вообще творится беда. Поскольку тема очевидно политизирована, и будет таковой оставаться, большая часть статей проходят вообще не по разряду истории, а по разряду исторической политики, т.е. направлены не на адекватное изучение прошлого, а на формирование у читателей "правильных" идеологических установок. Разбирается каждый чих товарища Сталина, дрязги в политбюро, вопросы культуры, что угодно, кроме собственно экономической политики. Подозреваю, что происходит это потому, что в отношении экономики действует догма "не работало, так как работать не могло по определению". 
Лучшие исследования по экономике СССР выполнены иностранцами или коллективами исследователей под руководством иностранцев. Российские же исследователи радостно ушли в нарративы и в социальную историю.
Модное, проходное название статьи о советском союзе звучит примерно как  "Дискурсы и практики городского населения СССР середины 1960-х в сфере общественного питания: репрезентация, актуализация, социализация", и посвящена такая статья, как следует из названия, неведомой хуйне изучению внутреннего мира советских людей в условиях, которые исследователь считает заданными извне, а вовсе не вопросу, почему это эти условия получились именно такими. 

Социальную историю я считаю занимательной "игрой в бисер", там никакие обобщения и практические выводы невозможны в принципе, политическая история чувствует себя неплохо, но ей очень не достает экономического базиса, которому просто неоткуда взяться из-за состава самих историков. Экономистам же, как я упоминал, интересна либо современность, либо все страны и эпохи. Там есть свои любимые темы, например почему промышленный переворот начался именно в Англии, а не где-то ещё, и восстановление методологии народнохозяйственного планирования в СССР в круг этих приоритетов не входит. 

Экономисты воспринимают историю как набор кейсов для применения своих моделей.
Социальные историки изучают внутренний мир людей в момент времени, и рассказывают истории, что в таком-то году в такой-то местности люди воспринимали своё житьё так-то. Для них вообще неважно, что было, важно, что запомнили.
Экономические историки соревнуются, кто найдёт самый дальний архив, и из-за этого неминуемо уходят в частности, т.к. архивы из них состоят.
Обобщения и историческую преемственность делают политические историки, но они почему-то упорно игнорируют вопросы экономической политики, или отводят им подчиненную роль.

Я со своим желанием изучать методологию народнохозяйственного планирования, экономическую политику, причины проведения тех или иных реформ и аргументацию их сторонников, оказался за пределами любой из этих групп. 
vas_s_al: (Default)
Сегодня в метро я взял зачем-то у раздатчицы выпуск "Вечерней Москвы" и узнал, что оказывается причиной большинства современных болезней является "обезвоживание организма, закисление крови и нарушение кровообращения". 
files.vm.ru/photo/pdf-files/VMV_2017_09_05_N081_G568.pdf , страница 8.

Вообще-то любое из этих состояний - само по себе болезнь, а не причина болезни, но не будем придираться к словам. Главное, что нарушения системы кровообращения - действительно самая популярная причина смерти, так что технически фраза верна, просто две других причины стоят рядом "для красоты". 
Но статья, конечно, была не о системе кровообращения, а о закислении крови.

Тем, у кого хобби - борьба со лженаукой, эта телега хорошо известна. Обычно её толкают продавцы "кораллового кальция", который надо жрать, чтобы от закисления крови избавиться. Но на удивление в статье рекламы кораллового кальция не оказалось. Вместо этого  "врач, профессор" Ольга Шишова предложила читателям пить воду:
  • горячую;
  • талую (в которой вообще минералов и солей нет, при топлении снега для питьевых целей нормальные люди советуют добавлять электролиты);
  • с мёдом;
  • с содой (в рамках идеи о закислении организма логично)
  • с перекисью водорода (!);
а также...
тадам!
  • с уксусом и
  • с лимоном!
Я могу понять, что всякие адепты альтернативной медицины выстраивают себе альтернативные причинно-следственные связи, но предлагать лечить закисление употребляя кислоту - это уже не альтернативная логика, это её полное отсутствие. 
Мне страшно думать, что в голове у Ольги Шишовой и журналистов "Вечёрки". 
Любое действие порождает любой результат. 
Сода и кислота - суть одно, и перекись водорода - тоже.

Поскольку государство решило, что образование - это услуга (раз покупают, значит хорошее), а цензура у нас только политическая, то вместо сознательного регулирования получаем стихийное, естественный отбор в его техногенной ипостаси.
Люди, которые ОЧЕНЬ плохо учились в школе, будут умирать от отравлений, ударов током, падений с высоты (наверняка ведь кто-то верит, что люди умеют летать, надо только это осознать, в "Матрице" же показывали) и других неестественных причин.

Возможно, так от собственной глупости умрут все адепты постмодерна, и можно будет вернуться в модерн, где логику уважали, и попробовать продолжить развитие. 
Но поскольку идиоты размножаются не половым путём, а чтением херни в метро, то что-то слабо верится. Пока старые сдохнут, новые вырастут. Или надо сразу призывать спасаться питьём мышьяка.


vas_s_al: (Default)
Некоторые особо эльфийски настроенные советские фантасты беспокоились, что же будут делать люди при коммунизме, когда все проблемы уже будут решены? Не умрут ли со скуки?

Ответ на этот экзистенциальный страх давно нашли московские строители.
Можно снести гостиницу "Москву" и построить на её месте... гостиницу "Москву"!

Раньше это вроде как были разовые крупные объекты.
Но прогресс не стоит на месте, и успешное ноу-хау было отмасштабировано, чтобы его можно было применять где угодно, в любых условиях, с любым бюджетом!

У моей работы находится пустырь, который много лет закрыт от любопытных глаз забором.
В начале года на этот забор повесили фотообои, чтобы он смотрелся милее.

А на днях снаружи этого забора приварили новый забор, на который повесили... точно такие же фотообои!

Забор с фотообоями, который закрывает забор с фотообоями.

Ещё несколько циклов, и мы получим полноценный фрактал полностью перегороженный заборами тротуар.















vas_s_al: (Default)
книга от [livejournal.com profile] vslav16

Б.А. Райзберг
Л.С. Пекарский
КАЧЕСТВО ПЛАНОВО-УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ РАБОТЫ
/ вопросы методологии и практики/
МОСКВА ЭКОНОМИКА 1987

Реализация определенных XXVII съездом КПСС направлений перестройки хозяйственного механизма требует глубокого изучения вопросов качества планово-управленческих работ, включающих разработку планов и программ, принятие управленческих решений, а также контроль за их осуществлением. В книге всесторонне освещаются проблемы оценки качества планирования и управления, устанавливается зависимость конечного результата планово-управленческой работы от условий ее проведения, рассматриваются важнейшие направления перестройки системы планового управления.
Для работников плановых органов, министерств и ведомств, научно-исследовательских учреждений, планово-экономических подразделений предприятий и организаций, инженерно-технических работников, студентов экономических специальностей вузов.

yadi.sk/i/j-2dKGr53MEsHo

У меня есть ещё одна (средненькая) книга Б.А. Райзберга, уже новейших времен. vas-s-al.livejournal.com/423003.html

vas_s_al: (Default)
Хочу предложить вашему вниманию очень хорошую на мой взгляд книжку.
Чем она хороша?
Во-первых, в ней всего 32 страницы, это брошюра общества "Знание".
Написана она для усталой рабочей интеллигенции, я ее целевая аудитория. В смысле - ее можно читать в электричке после работы, и при этом она несет новые знания.

Я вот уже раз сто за жизнь писал везде, что мы типа в работе применяем системный подход. А нормальное определение, что это, прочел только тут.

Книжка - смесь экономики с кибернетикой. Это популяризация идей товарищей из ЦЭМИ насчет системы оптимального функционирования экономики.
Интересно то, как автор предлагает составлять оптимальные планы.
До сих пор мне встречались идеи о том, что план надо составить на максимизацию общественной полезности, а ее мы считаем через общественно необходимые затраты труда, а их - через "идеальные" цены, коих у нас нет.

Тут же подход другой, наборы полезностей предлагается ранжировать, и выбирать вариант с наибольшим рангом. Эта идея кажется мне более рабочей, хотелось бы услышать общественное мнение по этому поводу.

В современном мире это, кажется, называется ранговая многокритериальная оптимизация.
Позволяет обойтись и без "идеальных" цен, и без произвольно назначаемых коэффициентов значимости, которые обычно в многокритеальных оптимизациях применяют для вывода итогового показателя.

Я начал читать книгу Белых про историю советских экономико-математических исследований (хорошая, кстати, книга). Он там пишет, что Туган-Барановский пытался произвести синтез трудовой теории стоимости и теории полезности, за что и критиковался (в оригинале Туган-Барановского, каюсь, не читал).

По этой брошюрке выходит, что в конце 1960-х советские экономисты вполне свободно развивали его идеи. В брошюрке на 30 страницах - основы микроэкономики. Тут тебе и кривые спроса и предложения, и убывающая полезность, и альтернативные издержки...
Любопытно, в общем.

Новое в жизни, науке, технике
Серия «Математика, кибернетика» №5, 1971
Ю. С. Солнышков
Количественное обоснование решений
М., «Знание», 1971
Брошюра посвящена проблеме количественного обоснования решения, важной для многих отраслей практической деятельности в современном обществе. В качестве критерия для оценки решений в ней принимается критерий общественной пользы, а все рассмотрение проблемы ведется с точки зрения системного подхода.
Работа предназначена для широкого круга читателей, интересующихся применением математических методов для решения практических вопросов.


yadi.sk/i/uUYVuEi_3M5Nrg

vas_s_al: (Default)
Услышал два похожих определения хороших и плохих работников.

Первое: все работники делятся на "кубиков" и "шариков". Шарик пнёшь раз, и он покатился дальше сам, катится сам, пока не сделает задание до конца. А кубик пнёшь раз - он перевернулся на одну грань. Ещё пнёшь - ещё на одну. Чтобы двигать дело, надо пинать постоянно. Избегайте работников - кубиков.

Второе: все работники делятся на "кошек" и "собак". Собаки вокруг вас прыгают, сами просят работу, радостно бегут её делать, светятся от счастья, когда принесут вам хорошую работу, а вы их похвалите.  А кошки нихера не делают, только орут, чтобы вы их кормили и развлекали. Избегайте работников - кошек.
vas_s_al: (Default)
Меня не раз спрашивали мое мнение об идеях Е.Н. Ведута, которая уже давно работает на факультете госуправления МГУ, являясь чуть не главным идеологом внедрения МОБ в управление экономикой.
При этом она активно использует для самопиара имя  отца, который в ее интерпретации становится чуть не главным советским теоретиком использования математики в экономике.

Долгое время у меня не доходили руки ознакомиться с ее идеями, поэтому на предложение высказаться я отмалчивался.
Но уже тогда меня весьма настораживало, что всячески эксплуатируя имя Николая Ивановича Ведута, она так и не удосужилась оцифровать его главную (в ее же интерпретации) книгу.

Исправляем этот досадный пробел.
Теперь разговор можно вести предметно.

АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛОРУССКОЙ ССР
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ
Н. И. ВЕДУТА
Экономическая кибернетика
Очерки по вопросам теории
ИЗДАТЕЛЬСТВО „НАУКА И ТЕХНИКА"
МИНСК • 1971

В книге рассматриваются содержание, особенности и значение экономической кибернетики как новой отрасли науки, раскрываются ее связи с другими областями знания.
 
yadi.sk/i/bxhhre0L3LvyB6

vas_s_al: (Default)
Эта книга была оцифрована давно, еще в китайский период.
Сейчас я просто прикрутил к ней активное оглавление.
На самом деле, поводом запостить ее еще раз послужила недавно открывшаяся в Музее Востока выставка "Рулевые революции", посвященная отражению коммунистической символики в искусстве народов Востока.

Китай там, понятно, занимает почетное место.
Вот плакат оттуда, посвященный как раз кампании "догнать и перегнать Англию"

Сходите, хорошая выставка. Всего до 28 августа будет.



ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ 
АНГЛИЮ 
Ню Чжун-хуан 
ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛИТЕРАТУРЫ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ 
ПЕКИН 1958 
 

yadi.sk/i/_5B7E55M3LvwDt
vas_s_al: (Default)
Интересно, это у автора псевдоним?
Или он всю жизнь с такой фамилией шел к тому, чтобы пропаганду писать?

Майор А. В. БЕШЕНЦЕВ,
кандидат философских наук
ВОЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ ЗАПАДНОГЕРМАНСКИХ РЕВАНШИСТОВ
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР
МОСКВА — 1962

Книга А. В. Бешенцева посвящена критике реакционной военной идеологии западногерманских реваншистов. Автор показывает ее социальные корни, разоблачает человеконенавистнические теории боннских милитаристов и их военную доктрину.
Книга рассчитана на широкий круг военных читателей.
Командиры и политработники найдут в ней материал для воспитания воинов в духе ненависти к империалистическим агрессорам.
 

yadi.sk/i/G6izlPae3Lvw8x

vas_s_al: (Default)
Р. В. Борисов
США: Ближневосточная политика в 70-е годы
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА 1982
 
yadi.sk/i/IyU7EJIH3Lvw5y

В книге освещаются в комплексе основные проблемы  политики США на Ближнем и Среднем Востоке в 70-е годы XX в. Рассматриваются движущие силы и мотивы  ближневосточной политики США, вскрываются империалистические  интересы влиятельных финансово-нефтяных групп США. 
В книге также характеризуется политическое положение в регионе, показаны успехи и трудности  национально-освободительного движения народов, основные направления  неоколониалистской и военной политики США в регионе и ряд  других вопросов. 
„ 
vas_s_al: (Default)
А.В.БУЗУЕВ
МЕЖДУНАРОДНЫЕ МОНОПОЛИИ
Новое в борьбе за рынки
МОСКВА 'МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ"
1982
 
yadi.sk/i/2OkYmXrx3LvvzN

В работе рассмотрены современные методы монополистической борьбы на мировом капиталистическом рынке. Исследованы новые явления в экспорте капитала и создании монополиями зарубежного производства, их взаимосвязь с международным картелированием.
Показано воздействие политики транснациональных концернов на межгосударственные отношения, ее роль в формировании центров империалистического соперничества.
Для научных работников, лекторов-международников, преподавателей вузов.

September 2017

S M T W T F S
     12
34 567 89
10111213141516
17 18 1920 2122 23
24 252627282930

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios