Удивительное масштабирование
Jun. 14th, 2017 02:03 pmВчера мне по почте приехал очередной советский самолетик.

Мои увлечения столь странны, что мне мало просто моделизма. Я в век радиомоделей сам делаю кордовые самолеты. Но и это не всё. Я собираю их из оригинальных советских наборов для пионеров. Радиомоделей сейчас - в каждом магазине, а такое попробуй найти!
Смесь очерукости, советизма и снобизма.
Новая модель меня озадачила. Нет, к тому, что это просто дрова и инструкция, я был готов.
Но почему-то чертеж оказался уменьшен против нужных размеров в 1,41 раза.
Обычно в таких наборах собирать модель надо прямо на чертеже, а тут, выходит, пионеры должны были освоить масштабирование.

Обращаюсь к читателям - технарям. Что могло послужить причиной масшабирования чертежа не в 2, не в 1,5, а в корень из двух раза?
Какое-то неочевидное преобразование.
UPD: ответ найден! Если распечатать чертеж А2 на формат А3, как раз и будет корень из 2. То же при А1 на А2, и т.д.

Мои увлечения столь странны, что мне мало просто моделизма. Я в век радиомоделей сам делаю кордовые самолеты. Но и это не всё. Я собираю их из оригинальных советских наборов для пионеров. Радиомоделей сейчас - в каждом магазине, а такое попробуй найти!
Смесь очерукости, советизма и снобизма.
Новая модель меня озадачила. Нет, к тому, что это просто дрова и инструкция, я был готов.
Но почему-то чертеж оказался уменьшен против нужных размеров в 1,41 раза.
Обычно в таких наборах собирать модель надо прямо на чертеже, а тут, выходит, пионеры должны были освоить масштабирование.

Обращаюсь к читателям - технарям. Что могло послужить причиной масшабирования чертежа не в 2, не в 1,5, а в корень из двух раза?
Какое-то неочевидное преобразование.
UPD: ответ найден! Если распечатать чертеж А2 на формат А3, как раз и будет корень из 2. То же при А1 на А2, и т.д.