![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Хочу предложить вашему вниманию статью Владимира Викторовича Коссова, который работал в Госплане с 1966 года о том, как функционировала эта организация и какие выводы из ее опыта можно сделать. Много интересных фактов.
Статья в стиле "Я, конечно, не за коммуняк, но Госплан всё-таки нужен".
Автор в качестве аргументов "За план" пишет в том числе о политических и идеологических провалах, только ГОЭЛРО, который также нёс в себе агитационную компоненту, стал второй программой партии, а тут предлагается иметь план вместо программы партии. Впрочем, сами разберётесь.
Цитата на понимание: "Автор видит свою задачу в выделении главного, что позволяло Госплану СССР на деле выполнять функции Генерального штаба экономики. Эти функции определены существом дела, они не зависят от характера государственного строя. От характера строя зависит, что является предметом планирования: задания по производству и поставкам продукции, как это было в СССР, или взаимные обязательства договаривающихся сторон на годы вперед". Таким образом проблемы "а что заставит стороны выполнять обязательства?" автор не видит.
Журнал "Экономическая наука современной России" №3(62) 2013
О ПЛАНИРОВАНИИ СОЦИАЛЬНОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ - ПЛАТФОРМА ДЛЯ КОНСОЛИДАЦИИ ОБЩЕСТВА.
ВЫВОДЫ ИЗ ОПЫТА ГОСПЛАНА СССР
В.В. Коссов
В 2012 г. Россия отставала от США по объему ВВП на душу населения в два раза больше, чем в 1970 г. В то же время Китай буквально наступает России на пятки.
Надежды на невидимую руку рынка как на способ решения экономических проблем не оправдались. Страна вынуждена корректировать организацию хозяйственной жизни. Возрождение планирования как площадки для согласования совместных действий агентов рынка открывает возможность для консолидации общества. Аргументом в пользу возрождения планирования в России является анализ деятельности Госплана СССР, благодаря
которому была создана подавляющая часть национального богатства современной России.
Ключевые слова: планирование экономики, Госплан СССР, сводные, отраслевые, балансовые отделы, ЦК КПСС.
https://yadi.sk/i/yr499QvrsXeJY
Статья в стиле "Я, конечно, не за коммуняк, но Госплан всё-таки нужен".
Автор в качестве аргументов "За план" пишет в том числе о политических и идеологических провалах, только ГОЭЛРО, который также нёс в себе агитационную компоненту, стал второй программой партии, а тут предлагается иметь план вместо программы партии. Впрочем, сами разберётесь.
Цитата на понимание: "Автор видит свою задачу в выделении главного, что позволяло Госплану СССР на деле выполнять функции Генерального штаба экономики. Эти функции определены существом дела, они не зависят от характера государственного строя. От характера строя зависит, что является предметом планирования: задания по производству и поставкам продукции, как это было в СССР, или взаимные обязательства договаривающихся сторон на годы вперед". Таким образом проблемы "а что заставит стороны выполнять обязательства?" автор не видит.
Журнал "Экономическая наука современной России" №3(62) 2013
О ПЛАНИРОВАНИИ СОЦИАЛЬНОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ - ПЛАТФОРМА ДЛЯ КОНСОЛИДАЦИИ ОБЩЕСТВА.
ВЫВОДЫ ИЗ ОПЫТА ГОСПЛАНА СССР
В.В. Коссов
В 2012 г. Россия отставала от США по объему ВВП на душу населения в два раза больше, чем в 1970 г. В то же время Китай буквально наступает России на пятки.
Надежды на невидимую руку рынка как на способ решения экономических проблем не оправдались. Страна вынуждена корректировать организацию хозяйственной жизни. Возрождение планирования как площадки для согласования совместных действий агентов рынка открывает возможность для консолидации общества. Аргументом в пользу возрождения планирования в России является анализ деятельности Госплана СССР, благодаря
которому была создана подавляющая часть национального богатства современной России.
Ключевые слова: планирование экономики, Госплан СССР, сводные, отраслевые, балансовые отделы, ЦК КПСС.
https://yadi.sk/i/yr499QvrsXeJY
