"God bless us everyone
We're a broken people living under loaded gun
And it can't be outfought
It can't be outdone
It can't outmatched
It can't be outrun
No"
(Linkin park - the catalyst)
В кругах любителей странного одно время пользовался большой популярностью фильм, а точнее его 7-минутый отрывок, представляющий собой диалог двух маргинальных персонажей.
Первый с тарелкой предлагал второму "покушать", а второй во всё более и более резкой форме указывал первому, что в тарелке лежит говно, и кушать его он не намерен.
Чем громче кричал второй, тем обиженней становился первый.
На каждый взрыв ругани он раз за разом повторял: "Чего ругаешься, я тебе покушать принёс!"
Я по понятным причинам ничего не пишу тут про работу, но сегодня про один из наших рабочих моментов написало РБК, а руководитель АЦ подтвердил наличие проблемы, так что видимо, сегодня можно сделать исключение.
Суть проблемы описана в статье РБК:
www.rbc.ru/newspaper/2019/02/19/5c6ac3339a79471423e559c7Текст Аналитического центра, который цитирует РБК, написан мной.
Минэкономики подготовило проект методики расчета социально-экономических эффектов, который на наш взгляд является плохим.
Методика вроде как про все инвестпроекты, но по факту - только про транспортные (дороги, аэропорты и т.п.)
Минтранс против методики.
Аналитический центр против.
Участники рынка против.
Кроме того, Минэк упорно отказываеся указывать, как методику планируется применять. Обычно подобные документы нужны для отбора самых лучших проектов, и по данной методике лучшими будут самые дорогие. При этом польза, которую будет приносить новая дорога или новый аэропорт, фактически не учитывается. Проще говоря, если методикой пользоваться, строить будут не то, что нужно, а то, что дорого строить.
Минэк по кругу рассылает методику "Я вам покушать принёс!"
Ему по кругу отвечают, что методика его... эм... плоха.
И... ничего не происходит.
Минэк как ни в чем не бывало рассылает её снова: "Чего ругаешься, братишка, я тебе покушать принёс!"
Я в какой-то момент с удивлением понял, что на госслужбе вообще нет опции отмены задания вследствие неудачи.
Бизнесмен может продвинуть какую-то безумную идею и разориться. И после этого он не сможет её повторить - денег нет.
Работник, если накосячит в делах, важных для работы компании - получит выговор, лишение премии или вообще увольнение. А в делах, не важных для работы компании лажа может и прокатить. Но неважными для себя делами частные компании вроде как не занимаются.
На госслужбе большинство решений не связаны напрямую с продолжением функционирования того министерства или ведомства, которое это решение приняло.
Поэтому опции "прекратить творить фигню, так как стал банкротом" нет.
Чиновник, если только ему прямой руководитель не снимет задание, будет долбить раз за разом.
Почему у нас столько плохих регламентов, законов, норм и прочая?
Потому что за написание плохих документов нет никакого "автоматического" наказания (случай "позвонить на прямую линию Путину не рассматриваем").
Один пишет и рассылает с просьбой согласовать.
Другой не согласовывает.
Первый снова шлёт тот же документ с просьбой согласовать.
Второй снова не согласовывает.
Первый опять шлёт документ...
Переписка длится, пока кому-нибудь не надоест. Так любую глупость можно утвердить "измором".
Совершенно не обязательно документ улучшать.
Совершенно необязательно замечания учитывать.
В программировании такой способ, кажется, называется "брутфорсом (от brutal force - грубая сила)": когда пароль подбирается тупым перебором всех подряд вариантов.
Минэк может издать документ, который ухудшит жизнь Минтранса, и может при этом игнорировать мнение Минтранса, так как Минтранс и Минэк - на равных.
Бюрократический протокол просто не содержит опции "прекратить после стольких-то неудачных попыток".
Если какой-то исполнитель облажался, то он будет переделывать. Или даже не будет. Просто станет раз за разом повторять процедуру согласования - авось людям на другом конце цепочки надоест.
Хуже всего то, что Минэку задачу разработки методики поставили сверху.
Он не может сам её с себя снять.
Поэтому уже полгода длится театр абсурда.
Минэк шлёт письма, мы шлём возражения, минэк игнорирует наши возражения, мы шлём повторно...
"Чего ругаешься, братишка, я тебе покушать принёс..."
В том фильме так второй персонаж первого ни в чём и не убедил.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
