Дочитал книжку Н.Ясного с биографиями советских экономистов, ставших жертвами показательного процесса 1930 года (по делу союзного бюро меньшевиков и трудовой крестьянской партии).
Большинство видных меньшевиков и неонародников подверглись обвинениям во вредительстве с целью свержения советской власти и были осуждены на разные сроки заключения. Многим в 1937 году приговор пересмотрели и заменили высшей мерой.
Ясный какое-то время работал во всяких советских организациях, но в начале двадцатых что-то понял и эмигрировал.
Поэтому в книге он пишет в основном о тех, с кем был знаком лично. Соответственно кому-то досталась одна страница, а кому-то пятьдесят.
Книга, понятное дело, писалась в разгар холодной войны со всеми вытекающими.
Ни в коей мере не оправдывая применявшиеся в тридцатых способы борьбы с идейными оппонентами, я всё же не могу не отметить три существенных момента, которые в книге сознательно исключены из рассмотрения, что создает превратное впечатление о проходивших тогда экономических процессах.
Во-первых, репрессированные меньшевики и неонародники были весьма влиятельны, их слово имело вес в органах управления экономикой. Их подходы к планированию объективно противоречили курсу на ускоренную индустриализацию. И для того, чтобы его проводить, было необходимо четко и ясно размежеваться и провести разъяснительную работу среди рядовых плановиков и экономистов, чтобы перейти к другим принципам планирования. Другое дело, что для этого на мой взгляд совершенно не обязательно фабриковать уголовные дела.
Во-вторых, ничего не говорится о причинах форсированной индустриализации и коллективизации. Грядущая вторая мировая и подготовка к ней не упоминаются. Как и кризисы НЭПа. Из-за этого выходит, что Сталину просто не нравились крестьяне, вот он и решил их помучить.
В-третьих, период рассмотрения ограничен концом первой пятилетки. При том, что первая пятилетка - это котлованы, а профит от новых заводов стал сказываться по итогам второй. Из-за этого получается, что результаты индустриализации хуже НЭПа, опять-таки имеем картину бессмысленной жестокости.
Забавно, что в предисловии научный редактор в мягкой форме говорит, что да, многие экономические выкладки Ясного - спорные, но мы их тут разбирать не будем, т.к. книга всё равно хорошая и полезная.
Книга уже была оцифрована, я брал её из интернета. Пересобрал её по-человечески, добавил текстовый слой и активное оглавление.
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
НАУМ ЯСНЫЙ
Советские экономисты 1920-х годов.
Долг памяти
Издательский дом ДЕЛО
Москва, 2012
yadi.sk/i/PdIUZNv-3Hemt3![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
