ну в общем -то в предмете "про себестоитмость" у меня были две ценовые реформы 1936г. и 1949г. и в целом довольно осторожно отношусь ко всяким унифицированным показателям. Что же касаемо прибавочного продукта "в любой период существования СССР" , то емнип директор 2-го московского авиазавода Кренкель в 1952 г. за малым партбилет на стол не положил и под уголовное дело не загремел , за то что строительство пионерлагеря частично финансировал из фондов производственного назначения тем самым заложив его стоимость в себестоимость продукции.
> Предприятия снизили качество, всеми правдами и неправдами сократили трудоемкий и капиталоемкий ассортимент, потребитель ругался и страдал.
В т.н. "сталинской экономике" предприятие было лишено какой-либо возможности влиять на ассортимент. Аналог хозяйственного статуса производственной единицы о ту пору - заводской цех, где завод весь народно-хозяйственный комплекс. Жёстко , но за то эффективно - своеобразный аналог капиталистической конкуренции. Так что , как вы том говорите: только 4% , только хардкор!..)
no subject
> Предприятия снизили качество, всеми правдами и неправдами сократили трудоемкий и капиталоемкий ассортимент, потребитель ругался и страдал.
В т.н. "сталинской экономике" предприятие было лишено какой-либо возможности влиять на ассортимент.
Аналог хозяйственного статуса производственной единицы о ту пору - заводской цех, где завод весь народно-хозяйственный комплекс. Жёстко , но за то эффективно - своеобразный аналог капиталистической конкуренции.
Так что , как вы том говорите: только 4% , только хардкор!..)