Oct. 29th, 2012

vas_s_al: (Default)
Подсмотрел у [livejournal.com profile] rousseau философские задачи, а по мне так просто ЧГК-шные вопросики. Если кто хочет поиграться, комментарии скриню.

1.
ОНА может, если верить известной поговорке, организовать рождение мелкого грызуна. По другой поговорке, ЕЙ никак не удастся избежать свидания с одним из крупнейших деятелей в религиозной истории человечества, даже если ОНА этого и не захочет. Если верить одному русскому сказочнику, ОНА может иметь отношение к весьма распространенному металлу. А вот если ОНА принадлежит представителю сильных мира сего, получившееся словосочетание для искушенных в языках людей однозначно укажет на некое место на Земном шаре, вошедшее и в историю философии, и в историю математики. Вот о последнем и пойдет речь в задаче дальше. В этом отношении город прославил один знаменитый математик, фамилия которого для русского уха звучит так же, как закадычный друг может окликнуть одну известную певицу. Связано это «прославление» было с некими объектами капитального строительства. При этом, решая порученную ему «планировочную» задачу, этот математик создал нечто, чем наверняка бы заинтересовались (думая, что это непосредственно относится к ним), скажем, Лев Толстой, Александр Суворов или Эдмон Дантес. А сейчас этим интересуются и специалисты по внутренней организации сети Интернет. Как все эти изыскания связаны с известной в математике «проблемой изображения запечатанного конверта»? Интересно также, что в христианстве называется столько же ИХ, сколько было и упомянутых «объектов капитального строительства». Название одного из НИХ на соответствующем языке звучит так же, как распространенное русское женское имя в одной из своих уменьшительных форм. Какого?

философские задачи (2)
Маленькие дети математиков, услышав это слово, возможно, решат, что речь идет о «жене бублика». Для правоверного же иудея это слово священно и обозначает важный объект религиозной жизни. Этот объект прочно ассоциируется с именем одного легендарного персонажа, которое созвучно названию одной из школ китайской философии. Пожалуй, важнейшее событие жизни этого человека и его окружения произошло в месте, от названия которого произошло и название крупного географического региона на Ближнем Востоке (более того, оно созвучно и названию другого наиважнейшего объекта в жизни иудеев). Само же это место на картах квалифицируется как нечто, на одном из самых философских в мире языков звучащее так же, как первая часть фамилии одного из крупнейших философов ХХ века. Вторая же часть этой фамилии роднит этого философа как с популярным персонажем детских произведений известной шведской писательницы, так и с тем состоянием, которому индийцы и не только они часто уподобляют земную жизнь. Этот философ может быть поставлен по некоторому основанию в один ряд с тремя другими философами:

1. В его фамилии согласных в четыре раза больше, чем гласных.

2. Этот философ из той же школы, что и первый, упомянутый в предыдущем пункте. (В названии этой школы отражена, хотя и в кардинально переосмысленном виде, одна из главных категорий философии Фомы Аквинского, противопоставленная Фомой категории, которую (в ее латинском, естественно, звучании) можно отыскать, скажем, на кондитерской фабрике). Одно из центральных понятий его антропологии неким образом связано с недугом, которым страдал в последние годы своей жизни Бетховен.

3. Этот человек больше известен математикам, нежели философам. Его открытия в свое время сотрясли математический мир. Его соавтору по основному труду в области этой науки принадлежит знаменитое высказывание: «Вся европейская философия есть развернутый комментарий к Платону». Сам же он философию трактовал, в частности, как «ничейную землю в духовной жизни человечества». Этот человек вел активную публичную деятельность, заработал немалый авторитет в миротворческой деятельности.

В этот список В ПРИНЦИПЕ не мог попасть Достоевский; мог и должен был попасть, но не попал Лев Толстой; зато попал другой русский писатель (из эмигрантов). Что интересно, соавтор третьего (в списке выше) философа по некоему опубликованному ими совместно произведению социально-публицистического характера тоже может быть занесен в этот список (при условии, что мы немного смягчим критерии попадания в него за счет отбрасывания «уточняющего признака» с сохранением основного).
Что это за основание, объединяющее членов этого ряда?

философские задачи (3)
В фамилии этого известного философа можно увидеть и любимое нашим народом дерево, и то, что можно найти в ванной комнате. А можно – фамилию художника. У этого художника есть картина с весьма философским названием. В нем встречается важная философская категория, обозначающая нечто, жалость к чему перед казнью выразил один несправедливо обвиненный герой греческой мифологии. При этом он отметил, что с этим нечто произошло то, что, согласно преданию, произошло с одним из персонажей, изображенных на упомянутой картине, практически сразу же после изображенных на ней событий. Однако ему некоторым образом удалось победить эту «напасть». Способ, которым он это сделал, запечатлен в нашем обычном календаре, слово, его обозначающее, мы довольно часто используем в разговорах, особенно, если они не касаются нашей работы. О каком слове речь?

философские задачи (4)
В замечательном советском фильме «Она защищает Родину» главная героиня, в одночасье в самом начале войны потеряв мужа и маленького сына, уходит в лес к партизанам. Там она получает прозвище, под которым становится известной не только среди «народных мстителей», но и среди самих немцев, объявивших за поимку «…» большую награду. Если буквально записать «со слуха» словосочетание, которое наверняка часто употребляли боевые товарищи героини, имея в виду некую часть ее тела (для логиков и математиков устойчиво ассоциирующуюся с именем одного современного художника, увлекавшегося «невозможными фигурами» и фамилия которого созвучна фамилиям героев одного из рассказов Э.А. По), а потом прочитать его «наоборот», получится имя знаменитого философа. Этот философ (R) прославился своим учением о разновидностях определенного отношения человека к тем или иным проявлениям реальности. Наименование этого отношения присутствует в названии одного из значительных философских произведений гораздо более поздней исторической эпохи и с тех пор стало одной из «общих категорий» в некоем философском течении Z. Автора этого произведения (Х) часто называют в одной компании (по какому основанию?) с известнейшим физиком и с неким участником одного революционного заговора, впрочем, прославившимся кое-чем другим (впрочем, не будь он революционером, наверное, не прославился бы и «кое-чем другим»). Фамилия Х, если перевести ее на русский язык, укажет на некое место, которое вряд ли вызывает светлые чувства. Это место, согласно философу Y (основоположнику течения, идейно близкого Z), вполне подходит (если рассуждать буквально), для того, кто вроде бы, по самому своему традиционному определению, никак не может там оказаться (злые языки утверждают, что он и не оказался, а вместо него там очутился сам философ). Но сама грамматическая структура формулировки, придуманной Y для этого объекта, понравилась другим философам. И они стали ее модернизировать, рассуждая о том, кто и каким образом тоже может оказаться в этом месте. Самая известная модернизация принадлежит культурологу и философу, которого часто путают с видным религиоведом и которого зовут так же, как одного из любимейших наших киноактеров (у которого также есть не менее популярный однофамилец). О какой модернизации речь? И далее, развивая свою концепцию, этот культуролог написал другое программное произведение, название которого привело бы в «концептуальный восторг» философа R. Почему? О каких произведениях речь?

October 2017

S M T W T F S
12 345 67
89 101112 1314
15 1617 18192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 09:02 am
Powered by Dreamwidth Studios