Feb. 20th, 2012

vas_s_al: (Default)
Вышел на работу. День начался (и продолжается) чтением объемистого постановления о схемах газоснабжения Москвы до 2020 года. В этом году нам проверять газовиков, и, похоже, ни один человек толком не знает, как это делать. 
Так вот.
Обыкновенно чтение постановлений довольно мучительно, т.к. смысл от тебя ускользает, расплывается, используются предложения длиной в абзац, при чтении конца которых ты уже не помнишь начала, какие-то убойные деепричастные обороты...
В общем всё возможное, чтобы никто ничего не понял.

Не знаю, когда появилась такая практика, но первые декреты Советской власти ещё отличались лаконичностью и чёткостью. Возможно из-за качеств тогдашних лидеров, а возможно из-за недостатка бумаги в стране.

Так вот. Читаю я этот талмуд про газоснабжение и ловлю себя на мысли, что как-то странно он написан. Понятно. Хотя тема незнакомая.
Во-первых, документ открывается списком используемых терминов, что уже странно.
Во-вторых, в документе присутствует внутренняя структурированность и логичность. Последующие разделы вытекают из предыдущих.
В третьих, предложения приемлемой длины.
Ну не бывает такого, чтобы обычный человек прочитал несколько десятков листов постановления и с первого раза запомнил основные моменты! Какое-то неправильное постановление!

Лезу в интернет узнавать, что такое детандерные установки, и натыкаюсь на статью какого-то доктора наук за 2003 год, куски из которой присутствуют в моём постановлении 2010 года.

Картина мира становится на место.
Когда чиновники хоть чуть-чуть "в теме" и пишут постановления сами, они пишут их так, чтобы никто ничего не понял.
Когда же они воруют куски у технарей или заказывают текст технарям целиком, получается понятно. И плагиат можно почувствовать. По стилю.
vas_s_al: (Default)
Для настоящих Джедаев начинаю выкладывать материалы по первой русской революции. Кому-то может просто быть интересно, а настоящие Джедаи (те, кому мало краткого ликбеза в анонсе http://vas-s-al.livejournal.com/325218.html)
 могут более основательно готовиться к политическому фарсу 4 марта.
http://vas-s-al.livejournal.com/325218.html

При этом оговорюсь, что я никоим образом не считаю Первую русскую революцию темой для пародирования. Моя ирония относится лишь к событиям современности, которые именно на фоне битв 1905-1907 годов выглядят несколько несерьёзными.

Первым лотом у нас идёт собственноручно отсканированная (да, да, я тут самый главный Джедай) книжка А.М. Панкратовой:
А. М. Панкратова. Первая русская революция 1905—1907 гг. Издание второе, дополненное. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1951.

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие
I. ЦАРСКАЯ РОССИЯ ПЕРЕД РЕВОЛЮЦИЕЙ 1905 г.
II. РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА И РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО КРИЗИСА В СТРАНЕ
III. НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИИ
IV. III СЪЕЗД РСДРП. ДВЕ ТАКТИКИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ В РЕВОЛЮЦИИ 1905—1907 гг.
V. РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ ВЕСНОЙ И ЛЕТОМ 1905 г.
VI. ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАЧКА В ОКТЯБРЕ 1905 г.
VII. ДЕКАБРЬСКОЕ ВООРУЖЁННОЕ ВОССТАНИЕ
VIII. ОТСТУПЛЕНИЕ РЕВОЛЮЦИИ
IX. ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Взять на narod/disk (DJVU with raw OCR) >> (за обработку спасибо [livejournal.com profile] ivanstor)

October 2017

S M T W T F S
12 345 67
89 101112 1314
15 1617 18192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 09:05 am
Powered by Dreamwidth Studios