vas_s_al: (Default)
Сканы пришли от [livejournal.com profile] nilsky_nikolay  и видели бы вы эти сканы...
Ночью, в спешке, на полу, при свете какого-то ночника, отфотографировать без малого полторы тыщи страниц!
Тут уж не до качества.

Я несколько дней с ними колупался.
И без лишней скромности рассчитываю, что когда Николай увидит этот пост, он будет удивлён результатом.

Кодировал профилем photo, так что два тома вместе весят 500 мегов, но, думаю, настоящего исследователя истоков российской нефтяной промышленности этого не остановит.
А ненастоящий в любом случае пройдёт мимо. Зачем ему всякие Нобели?

МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ В НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ 
1886~1914 
Документы и материалы 
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР 
МОСКВА * ЛЕНИНГРАД 
 


МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ В НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ 
1914~1917 
Документы и материалы 
ИЗДАТЕЛЬСТВО "НАУКА", Ленинградское отделение
ЛЕНИНГРАД 
1973
yadi.sk/i/rgoAte7c3N9rGd
vas_s_al: (Default)
 ДЖ.П. РАЙТ 
«ДЖЕНЕРАЛ МОТОРС» в истинном СВЕТЕ 
Автомобильный гигант: взгляд изнутри 
Перевод с английского 
Общая редакция и предисловие кандидата экономических паук 
С. Ю. МЕДВЕДКОВА 
Москва «Прогресс» 
1985 

Книга представляет собой литературную обработку записей бесед Дж. П. Райта с Джопом Де Лорианом, бывшим членом  высшего руководства корпорации «Дженерал моторе», от имени  которого ведется изложение. Основу книги составляют воспоминания Де Лориана о работе на разных ключевых постах в  управленческой иерархии корпорации. В книге много интересных,  подробностей процесса принятия технических и хозяйственных решений, характерных для американских компаний. Сквозь призму истории одной корпорации читатель «из первых рук» получает  конкретное представление об организации и методах работы «самой  американской» отрасли экономики США — автомобилестроения. 
Книга рассчитана на широкий круг читателей. 
 
yadi.sk/i/K3M01sXh3MxzcQ
vas_s_al: (Default)
Ордена Трудового Красного Знамени Институт мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР
И. М. Могилевкин
Бизнес и море
Морская торговля и судоходство при капитализме
Москва «Мысль»
1982
 
В книге показаны экономические и политические перемены, которые произошли в судоходстве за последние десятилетия. В ней
исследуются условия производства и реализации продукции на морском транспорте, принципы судоходной политики государств, коренные изменения в международном режиме судоходства, экономические, политические и социальные проблемы сотрудничества в области морских связей.
vas_s_al: (Default)
Д. Мак-Дональд
Игра называется бизнес
ПЕРЕВОД С АНГЛИЙСКОГО 
МОСКВА «ЭКОНОМИКА» 1979 

Перед читателем довольно необычная книга. Трудно даже определить ее жанр. Это — и не научное исследование, и не 
учебник, и не хрестоматия, и, строго говоря, не  научно-популярная книга, хотя Мак-Дональд обращается к широкому  
читателю. 
Замысел автора в том, чтобы проанализировать некоторые, весьма красочные эпизоды из истории американского бизнеса 
за последние 60 лет с теоретико-игровой точки зрения. 
yadi.sk/i/6iGZVaDB3MxzQG
vas_s_al: (Default)
 Р. ЛАРРАСАБАЛЬ Л. ПЕРЕС 
Нефть и будущее ВЕНЕСУЭЛЫ 
Перевод с испанского 
Под редакцией В. Г. Ткаченко 
Предисловие Ю. К. Козлова и В. Г. Ткаченко 
МОСКВА «МЫСЛЬ» 1980 

yadi.sk/i/tjhPbom63Mxz9Z 

vas_s_al: (Default)
Я вчера написал важный личный пост, который в силу его личного характера спрятал под замок.

Но в процессе написания я, наконец, изложил ситуацию с изучением советской истории в России как я ее вижу, и мне кажется, что этот кусок записи надо продемонстрировать и широкой публике.

Извиняюсь перед френдами.

Ниже большая цитата вчерашнего поста.

Начиная примерно с 2010 года я в качестве хобби все больше и больше влезал в советскую экономику, постепенно открывая для себя мир, который мне забыли открыть в институте. 
Одновременно с этим я искал коллег, с кем можно было бы обсуждать эти вопросы, искал и не находил.
Я утверждаю, что в настоящее время существует провал между академическими исследователями, которые комфортно для себя изучают какую-нибудь сверхузкую тему (например "Хлебозаготовительная кампания 1926 года по материалам Саратовской губернии") и массой интересующихся интернет-юзеров, которые правильно ставят глобальные вопросы ("почему СССР развалился?"), но довольно беспомощно на них отвечают, так как не знают фактов или пренебрегают ими. В худшем случае получается конспирология, в лучшем - более-менее стройные и выдержанные в марксисткой традиции, но очень общие, абстрактные схемы.
Кроме того, меня в первую очередь интересовало, как работала реальная советская экономика, а основная масса интернет-пользователей больше интересуется схемами Маркса, Кейнса или Фридмана.
Не находя коллег, я стал готовить почву для их появления.
Думаю, не будет преувеличением сказать, что большинство книг по советской экономике, которые есть в интернете, оцифрованы мной.
Не могу не упомянуть важную роль wolf_kitses  который чуть не насильно заставил меня начать читать публичные лекции. 
Они придали мне определенную уверенность, и я стал выступать и на научных конференциях. 
Встречали меня благосклонно, но, к сожалению, фидбек всегда был в стиле "Интересно. Пиши ещё!". Дискуссии по-прежнему не получалось.
Оказалось, что я со своими интересами вообще не вписываюсь в формат, в котором ведутся современные исследования.

Во-первых, сама экономическая история находится в пограничной области. Историки не знают экономики, а экономистам интересней современность.
В России экономической историей занимаются историки (хотя я знаю минимум одно исключение). Поэтому исследователей в принципе немного.

Во-вторых, существует два разных подхода к изучению: посконно российский и условно западный.
Российский однозначно ориентирован на архивы.
Статьи - это по сути просто введение в научный оборот новых архивных данных, которые автор где-то откопал. 
Если я пишу статью на материале книг, пусть опубликованных в двадцатых годах, пусть мизерным тиражом, то это уже "не то".
Западная традиция - клиометрическая. Надо обязательно взять западную экономическую теорию, и посмотреть, как она работает или не работает на советских данных. Кроме того, в этой традиции все многообразие исторических явлений сводится к темпам экономического роста, и любимое развлечение - их рассчитывать, раскладывать на составляющие и т.п. Проще говоря, клиометриста не интересует почему Хрущев проводил ту или иную политику, чем он руководствовался. Его интересует только увеличились ли темпы роста, и если увеличились, то какой современной экономической моделью можно это объяснить.
"Российскую" традицию представляет Центр экономической истории МГУ, а "западную" - РЭШ. 
Я не вписываюсь ни туда, ни туда, т.к. с одной стороны я не могу работать в архивах, по крайней мере, пока я не готов ради истории бросать работу, а с другой стороны я все-таки уважаю принцип историзма, который велит судить события дней минувших по меркам той поры, а не наших дней, и вообще требует учитывать контекст.

В-третьих, экономической истории Советского союза как отдельного направления не существует. Экономические историки изучают интересные кейсы из всемирной истории, а просто историки, которые изучают Советский Союз, дружно игнорируют вопросы экономики.
С историей СССР вообще творится беда. Поскольку тема очевидно политизирована, и будет таковой оставаться, большая часть статей проходят вообще не по разряду истории, а по разряду исторической политики, т.е. направлены не на адекватное изучение прошлого, а на формирование у читателей "правильных" идеологических установок. Разбирается каждый чих товарища Сталина, дрязги в политбюро, вопросы культуры, что угодно, кроме собственно экономической политики. Подозреваю, что происходит это потому, что в отношении экономики действует догма "не работало, так как работать не могло по определению". 
Лучшие исследования по экономике СССР выполнены иностранцами или коллективами исследователей под руководством иностранцев. Российские же исследователи радостно ушли в нарративы и в социальную историю.
Модное, проходное название статьи о советском союзе звучит примерно как  "Дискурсы и практики городского населения СССР середины 1960-х в сфере общественного питания: репрезентация, актуализация, социализация", и посвящена такая статья, как следует из названия, неведомой хуйне изучению внутреннего мира советских людей в условиях, которые исследователь считает заданными извне, а вовсе не вопросу, почему это эти условия получились именно такими. 

Социальную историю я считаю занимательной "игрой в бисер", там никакие обобщения и практические выводы невозможны в принципе, политическая история чувствует себя неплохо, но ей очень не достает экономического базиса, которому просто неоткуда взяться из-за состава самих историков. Экономистам же, как я упоминал, интересна либо современность, либо все страны и эпохи. Там есть свои любимые темы, например почему промышленный переворот начался именно в Англии, а не где-то ещё, и восстановление методологии народнохозяйственного планирования в СССР в круг этих приоритетов не входит. 

Экономисты воспринимают историю как набор кейсов для применения своих моделей.
Социальные историки изучают внутренний мир людей в момент времени, и рассказывают истории, что в таком-то году в такой-то местности люди воспринимали своё житьё так-то. Для них вообще неважно, что было, важно, что запомнили.
Экономические историки соревнуются, кто найдёт самый дальний архив, и из-за этого неминуемо уходят в частности, т.к. архивы из них состоят.
Обобщения и историческую преемственность делают политические историки, но они почему-то упорно игнорируют вопросы экономической политики, или отводят им подчиненную роль.

Я со своим желанием изучать методологию народнохозяйственного планирования, экономическую политику, причины проведения тех или иных реформ и аргументацию их сторонников, оказался за пределами любой из этих групп. 
vas_s_al: (Default)
книга от [livejournal.com profile] vslav16

Б.А. Райзберг
Л.С. Пекарский
КАЧЕСТВО ПЛАНОВО-УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ РАБОТЫ
/ вопросы методологии и практики/
МОСКВА ЭКОНОМИКА 1987

Реализация определенных XXVII съездом КПСС направлений перестройки хозяйственного механизма требует глубокого изучения вопросов качества планово-управленческих работ, включающих разработку планов и программ, принятие управленческих решений, а также контроль за их осуществлением. В книге всесторонне освещаются проблемы оценки качества планирования и управления, устанавливается зависимость конечного результата планово-управленческой работы от условий ее проведения, рассматриваются важнейшие направления перестройки системы планового управления.
Для работников плановых органов, министерств и ведомств, научно-исследовательских учреждений, планово-экономических подразделений предприятий и организаций, инженерно-технических работников, студентов экономических специальностей вузов.

yadi.sk/i/j-2dKGr53MEsHo

У меня есть ещё одна (средненькая) книга Б.А. Райзберга, уже новейших времен. vas-s-al.livejournal.com/423003.html

vas_s_al: (Default)
Хочу предложить вашему вниманию очень хорошую на мой взгляд книжку.
Чем она хороша?
Во-первых, в ней всего 32 страницы, это брошюра общества "Знание".
Написана она для усталой рабочей интеллигенции, я ее целевая аудитория. В смысле - ее можно читать в электричке после работы, и при этом она несет новые знания.

Я вот уже раз сто за жизнь писал везде, что мы типа в работе применяем системный подход. А нормальное определение, что это, прочел только тут.

Книжка - смесь экономики с кибернетикой. Это популяризация идей товарищей из ЦЭМИ насчет системы оптимального функционирования экономики.
Интересно то, как автор предлагает составлять оптимальные планы.
До сих пор мне встречались идеи о том, что план надо составить на максимизацию общественной полезности, а ее мы считаем через общественно необходимые затраты труда, а их - через "идеальные" цены, коих у нас нет.

Тут же подход другой, наборы полезностей предлагается ранжировать, и выбирать вариант с наибольшим рангом. Эта идея кажется мне более рабочей, хотелось бы услышать общественное мнение по этому поводу.

В современном мире это, кажется, называется ранговая многокритериальная оптимизация.
Позволяет обойтись и без "идеальных" цен, и без произвольно назначаемых коэффициентов значимости, которые обычно в многокритеальных оптимизациях применяют для вывода итогового показателя.

Я начал читать книгу Белых про историю советских экономико-математических исследований (хорошая, кстати, книга). Он там пишет, что Туган-Барановский пытался произвести синтез трудовой теории стоимости и теории полезности, за что и критиковался (в оригинале Туган-Барановского, каюсь, не читал).

По этой брошюрке выходит, что в конце 1960-х советские экономисты вполне свободно развивали его идеи. В брошюрке на 30 страницах - основы микроэкономики. Тут тебе и кривые спроса и предложения, и убывающая полезность, и альтернативные издержки...
Любопытно, в общем.

Новое в жизни, науке, технике
Серия «Математика, кибернетика» №5, 1971
Ю. С. Солнышков
Количественное обоснование решений
М., «Знание», 1971
Брошюра посвящена проблеме количественного обоснования решения, важной для многих отраслей практической деятельности в современном обществе. В качестве критерия для оценки решений в ней принимается критерий общественной пользы, а все рассмотрение проблемы ведется с точки зрения системного подхода.
Работа предназначена для широкого круга читателей, интересующихся применением математических методов для решения практических вопросов.


yadi.sk/i/uUYVuEi_3M5Nrg

vas_s_al: (Default)
Меня не раз спрашивали мое мнение об идеях Е.Н. Ведута, которая уже давно работает на факультете госуправления МГУ, являясь чуть не главным идеологом внедрения МОБ в управление экономикой.
При этом она активно использует для самопиара имя  отца, который в ее интерпретации становится чуть не главным советским теоретиком использования математики в экономике.

Долгое время у меня не доходили руки ознакомиться с ее идеями, поэтому на предложение высказаться я отмалчивался.
Но уже тогда меня весьма настораживало, что всячески эксплуатируя имя Николая Ивановича Ведута, она так и не удосужилась оцифровать его главную (в ее же интерпретации) книгу.

Исправляем этот досадный пробел.
Теперь разговор можно вести предметно.

АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛОРУССКОЙ ССР
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ
Н. И. ВЕДУТА
Экономическая кибернетика
Очерки по вопросам теории
ИЗДАТЕЛЬСТВО „НАУКА И ТЕХНИКА"
МИНСК • 1971

В книге рассматриваются содержание, особенности и значение экономической кибернетики как новой отрасли науки, раскрываются ее связи с другими областями знания.
 
yadi.sk/i/bxhhre0L3LvyB6

vas_s_al: (Default)
А.В.БУЗУЕВ
МЕЖДУНАРОДНЫЕ МОНОПОЛИИ
Новое в борьбе за рынки
МОСКВА 'МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ"
1982
 
yadi.sk/i/2OkYmXrx3LvvzN

В работе рассмотрены современные методы монополистической борьбы на мировом капиталистическом рынке. Исследованы новые явления в экспорте капитала и создании монополиями зарубежного производства, их взаимосвязь с международным картелированием.
Показано воздействие политики транснациональных концернов на межгосударственные отношения, ее роль в формировании центров империалистического соперничества.
Для научных работников, лекторов-международников, преподавателей вузов.

vas_s_al: (Default)
АНДРАШ КАНЕ
НЕФТЯНАЯ ЛИХОРАДКА
МОСКВА "МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ" 1980

Книга, принадлежащая перу известного венгерского журналиста-международника А. Канё, повествует о наиболее драматических эпизодах истории нефтедобычи в капиталистическом мире. В яркой, почти детективной манере излагаются перипетии соперничества американских и английских нефтяных гигантов, история Международного нефтяного картеля Показаца роль нефти во второй мировой войне.
Излагаются причины и следствия энергетического кризиса.
 

yadi.sk/i/vlHVdwMF3LvvBJ

vas_s_al: (Default)
Эту книгу я оцифровал по работе.
Там содержатся принципы формирования региональных программ развития, что актуально и сейчас.
Книга написана в развитие идей Гранберга, который сначала в Академгородке, а потом в СОПСе разрабатывал идеи развития макрорегионов.

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ОРГАНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Р. И. ШНИПЕР И. Н. ВОЕВОДА С. С. ГУЗНЕР
РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА И ПРИНЦИПЫ ЕЕ РАЗРАБОТКИ
ВОПРОСЫ МЕЖОТРАСЛЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
Ответственный редактор д-р экон. наук В. В. Кулешов
НОВОСИБИРСК
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
1986
 

yadi.sk/i/r8zgjUn93LvubY


В монографии рассматриваются методологические и методические вопросы разработки комплексных программ для решения важнейших проблем развития области, края, АССР. Формулируются особенности проблем, требующих программно-целевого подхода обосновывается совокупность принципов, которым должна удовлетворять система мероприятий программы; показаны ее место и функция в системе планирования хозяйства региона. Исследуются методика разработки и механизм
реализации программы. Обобщен опыт и даны методические рекомендации по решению конкретных задач,
связанных с программой совершенствования использования и воспроизводства лесных ресурсов региона.
Книга представляет интерес для работников плановых органов, НИИ и проектных институтов, преподавателей вузов, инженеров, аспирантов и студентов.


vas_s_al: (Default)
Я тут обнаружил, что оказывается у меня в закромах лежало несколько необработанных книг аж с китайских времен.
Одну из них было бы неплохо назвать "Как врать с помощью математики".
Написанная в 1991 году, она посвящена ниспровержению теоретических основ советской экономической политики.
Лукавство заключается не в самих математических конструкция, с помощью которых доказываются те или иные утверждения, а в интерпретации результатов.

Думаю, что широкий читатель (а книга типа для широкого читателя) будет читать её так:

1. Вы наверняка слышали про закон (какое-нибудь словосочетание, которое у всех на слуху).
2. На самом деле (ФОРМУЛЫ, ФОРМУЛЫ, МНОГО ФОРМУЛ!!!)
3. Поэтому ВАМ ВСЁ ВРАЛИ!
4. А зачем врали? РАДИ ВСЁ БОЛЬШЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРУДЯЩИХСЯ!


Ну серьезно, книжка интересная и полезная, и например "закон преимущественного роста средств производства" конечно никакой не закон, а условие устойчивого развития, и его действительно можно (а иногда даже нужно) нарушать, но каждая глава заканчивается объяснением, что все эти догмы нужны были, чтобы эксплуатировать трудящихся всё больше и больше. Особенно умиляет про зарплату и производительность труда. Конечно же ограничение роста зарплаты вводилось чтобы усилить гнёт!
Не было бы последних абзацев в главах - была бы прям хорошая книга.

Р.Л. Раяцкас, М. К. Плакунов
Экономические догмы и управленческая РЕАЛЬНОСТЬ
МОСКВА "ЭКОНОМИКА" 1991

yadi.sk/i/hIyj0kE63Lvu9d


В книге исследуется воздействие экономических законов на формирование нового хозяйственного механизма; анализируются проблемы ценообразования и выбора вариантов капитальных вложений, организации рынка в условиях социалистического товарного производства. Рассматривается внутрипроизводственный хозрасчет и возможности повышения экономической эффективности крупных объединений в народном хозяйстве.
Для работников плановых органов, директоров предприятий (объединений), специалистов народного хозяйства, научных работников.

vas_s_al: (Default)
Дошли руки оцифровать одну из первых книг по индустриализации, которые я прочел.
Достоинства: малый объем и одновременно освещение всех важных сторон. Может использоваться чтобы при чтении более фундаментальной литературы заранее знать, на какие аспекты обращать внимание.

Интересно, что книги по истории индустриализации, которые у нас недавно переводили и издавали (Наум Ясный, Александр Эрлих) там приведены как примеры грязного поклёпа на советскую власть. )

В. И. Кузьмин
Исторический опыт советской индустриализации
издательство "мысль"
Москва 
1969
 
yadi.sk/i/O55rvdCK3Lvtvb

Окруженный со всех сторон капиталистическими государствами, без помощи извне, Советский Союз построил высокоразвитую промышленность. Советская индустриализация всего за 15 лет вывела страну из отсталости на второе место в мире по объему промышленного производства.
Сосредоточив свое внимание на раскрытии методов советской индустриализации, автор показывает научную обоснованность экономической политики партии и Советского государства. Большое место отводится также освещению международного значения первой в истории социалистической индустриализации. Брошюра рассчитана на широкие круги читателей.

vas_s_al: (Default)
КРУПНЕЙШИЕ промышленные и торговые МОНОПОЛИИ
экономико-статистический справочник
Под ред. д-ра экон. наук А. Н. Покровского
Москва «Мысль» 1986
 
yadi.sk/i/RovQ6u4J3LvtrB


Справочник содержит обширный фактический материал о промышленных и торговых монополиях, определяющих главные направления развития экономики и политики капиталистических стран.
Рассматриваются монополии основных отраслей промышленности и торговые компании, занимающие монопольные позиции в сфере обращения. Приводятся данные о структуре отраслей, роли отдельных монополий в отрасли, в стране и в целом в капиталистическом мире, а также основные экономические показатели: обороты, прибыль, активы, капиталы, капиталовложения, расходы на НИОКР, число занятых.

vas_s_al: (Default)
Некоторое время назад я здесь описывал круглый стол по проблемам (не)реализуемости стратегических документов, который прошёл в ВШЭ в рамках XVIII Апрельской конференции. vas-s-al.livejournal.com/696775.html
В последнем выпуске журнала "Вопросы экономики" вышли доклады участников этого круглого стола (немного отредактированные).

Вот эта статья:

Судьба экономических программ и реформ в России
(Круглый стол в рамках XVIII Апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ)
Круглый стол проведен 12 апреля 2017 г. в рамках XVIII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества НИУ ВШЭ (Москва, 11-14 апреля 2017 г.) совместно с Ассоциацией независимых центров экономического анализа (АНЦЭА).
В выступлениях участников круглого стола рассматриваются принципиальные вопросы, связанные с разработкой и осуществлением экономических программ и реформ в России. Участники пытаются понять причины слабой реализации программных документов, выявить их сильные стороны и недостатки, а также сформулировать позитивную повестку.

yadi.sk/i/ZNUfwJnp3LbG3K

Теперь на озвученные на круглом столе цифры можно ссылаться официально. 
А цифры эти прелюбопытные. 
Например:
Уровень реализации обеих стратегий примерно одинаковый: ~Стратегия-2010~ - 36%, ~Стратегия-2020~ - 29,5%. 
...оказалось, что в ~Стратегии-2020• было полностью реализовано всего 7% мер, в основном технических
и второстепенных.
<фактические>Результаты разительно отличаются от планов КДР-2020 <Концепции долгосрочного развития Российской Федерации до 2020 года - vas_s_al>: 
так, с 2008 по 2020 г. ВВП должен был вырасти на 125-129%, но
если совместить фактическую динамику с официальными прогнозами 
правительства, то ожидаемый рост за 13 лет составит лишь 15%!

vas_s_al: (Default)
 А. Г. КУЛИКОВ 
ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ШТАБЫ МОНОПОЛИЙ 
(Союзы предпринимателей в системе государственно-монополистического капитализма) 
ИЗДАТЕЛЬСТВО «МЫСЛЬ» 
Москва 1969

yadi.sk/i/vcMdHvfx3LSUDr
 
vas_s_al: (Default)
Пересобрал интересную книжку, о значении которой хорошо написано в ЖЖ человека, который её выложил:

catofoldmemory.livejournal.com/11466.html 

К сожалению без текстового слоя, разрешение не позволяет.

Высший совет народного хозяйства
Комитет хозяйственной политики
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Ближайшие перспективы торговых отношений России с Украиной
Сборник статей: В. Бажанова, С. Гецова и А. Ломова

Москва - 1918

yadi.sk/i/LtB0nTzL3LFCsh
vas_s_al: (Default)
 Представляю вашему вниманию фундаментальный труд по экономической истории СССР, о котором я много слышал, но который не думал увидеть в электронном виде.

За сканы спасибо [livejournal.com profile] makulaturoman 

П. И. ЛЯЩЕНКО
ИСТОРИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
СССР
том III
СОЦИАЛИЗМ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ   ИЗДАТЕЛЬСТВО   ПОЛИТИЧЕСКОЙ   ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА   .   1956
 
ОТ   ИЗДАТЕЛЬСТВА
В   III   томе   труда   покойного   члена-корреспондента АН   СССР  П. И. Лященко   «История   народного хозяйства СССР»  исследование  доводится  до конца четвёртой пятилетки.
Продолжительная тяжёлая болезнь, а затем смерть помешали автору завершить работу над книгой. Не все разделы разработаны с одинаковой полнотой. Несмотря на это, издательство считает, что книга и в настоящем виде представляет значительный интерес для широкого круга читателей.

yadi.sk/i/ZBC9DLN93LFBzq
vas_s_al: (Default)
Ещё одна "историческая в квадрате" (сама древняя и ещё о более древних временах рассказывающая) книга Чупрова.

Тоже без сжатия, тоже большой файл.

А.И. Чупров
Из прошлого русских железных дорог
Статьи 1874-1895 годов

Отдельный оттиск из сборника "Речи и статьи"
Москва
Издание М. и С. Сабашниковых
1909 г.


От редакторов:
В предисловии к изданному ими собранию речей и статей А.И. Чупрова редакторы писали: "Вопросы железнодорожного хозяйства занимают в научной и публицистической деятельности А.И. особое место. В этой области А.И. работал всего упорнее и почти без перерывов с начала 70-х годов до конца XIX века. Ей посвящены наиболее крупные научные исследования А.И.; ей отдавалось всего больше сил и внимания и в газетной работе до отъезда А.И. за границу. Все важнейшие реформы в железнодорожном деле России, - переход от хаотического состояния, в котором находилось наше железнодорожное хозяйство до 80-х годов прошлого века, к нормам, положенным в основу "Общего устава российских железных дорог"; установление контроля государственной власти над хозяйством частных железнодорожных компаний; упорядочение постановки тарифного дела и, наконец, изъятие ряда важнейших железнодорожных линий из рук частных компаний и передача их в руки государства, - встречали в А.И. не только внимательного наблюдателя и отзывчивого летописца, но также деятельного участника".
Сказанным и объясняется решение редакторов издать статьи А.И. по железнодорожному хозяйству сверх помещения их в общем сборнике также отдельной книгой. Интересующиеся историей железнодорожного дела в России найдут здесь "не только кинематографическое ее изображение почти что за четверть века, но и научную оценку её в разные моменты её развития" (М. Ковалевский). При этом следует, однако, заметить, что в настоящий сборник вошла лишь меньшая половина статей А.И. по железнодорожному хозяйству. Полный их перечень интересующиеся могут найти в "Указателе печатных трудов А.И. Чупрова, составляющем приложение к сборнику "Речи и статьи".
В заключение редакторы считают своим долгом напомнить, что воспроизводящиеся здесь отдел собрания статей А.И. Чупрова был обработан для издания профессором С.-Петербургского политехнического института В.Э. Деном, которому редакторы и приносят за это свою глубокую благодарность.
А.А. Чупров
Н. Сперанский.


yadi.sk/i/__fHg9fu3LF6kD

September 2017

S M T W T F S
     12
34 567 89
10111213141516
17 18 1920 2122 23
24 252627282930

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios