vas_s_al: (Default)
На апрельской конференции ВШЭ я посетил секцию "города и агломерации", на которой выступал сам, несколько секций, посвященных реформам образования, о которых речь впереди, и особенно любопытный круглый стол на тему "Судьба экономических программ и реформ в России"

Круглый стол, понятное дело, был по сути посвящен вопросу о том, почему у нас почти все стратегии развития остаются на бумаге. 
Выступали там исключительно топы, руководители всяких "мозговых центров", на дискуссию как обычно времени не хватило, но сами выступления были прелюбопытные и на мой взгляд разумные.

Тем, кто при одном упоминании ВШЭ заранее воротит нос, я хочу напомнить, что вышка в последние годы так разрослась и вобрала в себя такое количество институтов, что там сейчас представлен почти весь спектр мнений, хотя воинствующих либералов, конечно, хватает.

Так вот, что же было на круглом столе интересного?

Виктор Меерович Полтерович (ЦЭМИ РАН) отметил, что провал реформ часто имеет место в двух ситуациях:
1. Когда вообще настоящей цели проводить реформы не было. Была цель лоббистская или популистская
2. Когда вообще не учли среду, общество, в которой реформа будет проводиться, не задали себе вопрос "а как наши законы будут исполняться?"
Он сказал, что когда в ответ на все проблемы звучит рецепт "улучшайте институты" - это неправильно. Институты надо улучшать, но не те. Необходимо улучшать институты догоняющего развития, а конкретно сам тот штаб реформ, который их проводит. Он предложил ввести некую комиссию по реформам, которая будет иметь право диктовать свою волю всем министерствам, чтобы пресечь министерскую грызню (привет Госплану и идеям Ильича о придании ему законодательных функций!) и принять закон о проектировании реформ, согласно которому те реформы, при проектировании которых не был проанализирован иностранный опыт (в том числе негативный!) и не была дана оценка тому, как сильно идея реформы мутирует в обществе, - такие проекты реформ вообще не должны рассматриваться. 
Мне по этому поводу очень вспоминаются статьи Гордона в "Плановом хозяйстве" за 1930 год, где он говорит, что плановик должен быть вождем, трибуном, так как он бросает целевую установку массам, а дальше массы её либо конкретизируют, либо извращают, и плановик должен уметь предугадать, как массы воспримут планы, и уметь воздействовать на них, чтобы извращений было меньше, а конкретизации - больше.

Михаил Эгонович Дмитриев (Новый экономический рост, бывший Центр стратегических разработок) сказал, что они проанализировали судьбу всех государственных стратегий начиная с 2000 года и выяснили, что в целом выполняются они меньше чем наполовину. К примеру, Стратегия 2010 была выполнена примерно на 36%, а стратегия 2020 - примерно на 29%
(тут я передаю привет всем хулителям советских планов).
При этом если смотреть, какие именно мероприятия были выполнены, а какие - нет, оказывается, что самые серьезные мероприятия как раз и оказались "замыленными". Приоритетные национальные проекты и майские указы Путина выполняются не в пример лучше. Связано это по мнению М.Э Дмитриева с тем, что в Стратегию пытаются напихать всё подряд, и в результате получается франкенштейн, множество целей, между которыми нет иерархической связи, "все профессии нужны, все профессии важны". Потом к Стратегии прикручивают план мероприятий, огромную простыню, где по каждой цели - свои мероприятия. Потом это доходит до мелких чиновников - исполнителей, те офигевают и выполняют что попроще, чтобы отчитаться, что хоть что-то сделано.
Выполнению могло бы помочь внимание первых лиц государства, но один человек, даже если это Владимир Владимирович, не может лично постоянно контролировать сразу несколько десятков целей.
Нацпроекты и майские указы выгодно отличаются от стратегий тем, что целей там меньше, что делать - понятней, и контроль со стороны первых лиц строже.
Как результат, Михаил Эгонович предложил трехуровневую систему государственного планирования:
Верхний уровень: концепции социально-экономического развития, которые не являются документом прямого действия. Проще говоря, концепции задают общие цели, но к ним не прикручена простыня из сотен мероприятий. 
Тут передо мной встаёт призрак Директив КПСС по составлению пятилетних планов и Программы партии.
Средний уровень: межотраслевые и отраслевые программы с повышенной приоритетностью, реализуемые в мобилизационном формате. М.Э. Дмитриев отметил, что мобилизационный формат - это то, к чему все привыкли, работает он хорошо, и менять его не надо. На практике такой формат значит, что чуть не каждое утро большой начальник начинает с обзвона или объезда всех причастных и раздачи им люлей, а те в страхе и зубовном скрежете за ночь делают то, что должны были делать несколько месяцев.
Нельзя не вспомнить "ударные стройки коммунизма" и образцы программно-целевого подхода - ядерную и космическую (а также менее известную радиолокационную) программы.
Нижний уровень: менее приоритетные программы, реализуемые министерствами и ведомствами без использования мобилизационных механизмов, а просто в процессе своей деятельности. Содержат меры, относительно легкие в реализации и не требующие сложной межведомственной координации.

Андрей Александрович Яковлев из ВШЭ выступил в том самом либеральном духе, который с ВШЭ у всех и ассоциируется. Он обратил внимание присутствующих, что любые реформы должны учитывать позицию стейкхолдеров, так как реформы, которые идут супротив групповых имущественных интересов, обречены на провал. В этой связи он призвал шире прислушиваться к мнению бизнеса и поведал трагикомическую историю улучшения позиции России в рейтинге Doing business, о которой я неоднократно писал, когда работал на прежней работе. Суть в том, что у АСИ есть ресурс огнём и мечом требовать от региональных чиновников улучшения позиции России в этом рейтинге, т..к. наверху решили, что хорошая среда для бизнеса - это важно. На практике же вместо улучшения среды и работы с живыми предпринимателями чиновники придумывают, чтобы где подкрутить, чтобы формально в этом самом рейтинге продвинуться, на живую работу сил не остается. Как результат рейтинг растет, а бизнес - нет. В заключение А.А. Яковлев призвал учитывать также и наличие либо отсутствие стимулов у исполнителей исполнять реформу. По его словам, в начале 2000 было соглашение: чиновники способствуют развитию бизнеса, при этом воруют и берут взятки, и это почти законная оплата их усилий. Борьба с коррупцией привела к тому, что любая чиновничья инициатива оказалась подавлена. Способы решения данной проблемы Яковлев прямо не озвучил, но намёк достаточно ясен. Слушайте бизнес, не мешайте чиновникам получать доход от своей должности, и будут вам реформы.

Евсей Томович Гурвич (Экономическая экспертная группа), видимо, заново открыл для себя объясняющие возможности марксизма, правда в изложении Аджемоглу и Робинсона, которые написали книгу "Why nations fail", где доказали, что (оказывается!) реформы не идут, если во стране доминирует группа лиц с экономическими интересами, которые этими реформами могут быть ущемлены. Более того, (оказывается!) государство действует в интересах доминирующих в настоящий момент групп элит, и может вообще не проводить нужных реформ, чтобы их не обидеть. Применительно к России Е.Т. Гурвич, полемизируя с В.М. Полтеровичем, заметил, что дело не в проработанности проектов реформ, а в том, что все реформы либо исповедуют теорию "малых дел", ограничиваясь лишь тем, что можно сделать так, чтобы никого из власть имущих особо не обидеть, либо пишутся с позиций "идеального диктатора", как будто достаточно написать, каким должен быть идеал, чтобы обеспечить его достижение. В России реформы тормозятся группами лиц, ограничивающими доступ на рынки и имеющих с этого гешефт. Экономисты и эксперты в этой ситуации могут только ограничиваться "малыми делами" и стараться объяснить тем людям, которые задают "рамки возможного", что случится, если они не одумаются и не расширят эти рамки, открыв путь настоящим преобразованиям.

Александр Александрович Аузан (МГУ) отметил, что в нашем обществе крайне низок уровень доверия к институтам, к власти и вообще к чему бы то ни было. Он привел примеры, что реальный горизонт планирования сейчас составляет 1,5 года (до следующих выборов), дальше никто не загадывает, и те реформы, которые эксперты считают необходимыми - это практически обратное отображение тех реформ, которые они же считают вероятными. Другими словами, все понимают, что вкладываться надо в здравоохранение, но все верят, что по факту вкладываться будут в оборонку. Как следствие, А.А. Аузан предложил ряд мер по восстановлению доверия и заметил, что "двигаться придётся галсами", т.к. каждому этапу будет соответствовать свой набор инструментов, который будет ему адекватен. До 2024 года предполагается консолидировать политический контроль над насилием (чтобы суды и полиция не использовались как аргумент борьбы с противниками), до 2030 года создать качественную институциональную среду, а именно единые для всех правила игры и подотчетность государства и верховенство закона. К 2035 году такими темпами можно будет подумать уже и о деперсонификации власти, чтобы страной рулил не лично национальный лидер, а все-таки правительство. Правда, кто и как будет проводить эти реформы, докладчик не объяснил. 

В целом мне круглый стол показался прямо-таки очень интересным, особенно в части выступлений первых двух докладчиков.
Почему-то ВШЭ решила не выкладывать запись в открытый доступ, хотя онлайн-трансляция была, но вы можете послушать записанное мной аудио выступлений.

https://yadi.sk/d/8TjY-vkF3H3At5 
vas_s_al: (Default)
У меня получились лыжные выходные.
В субботу с Сергеем я участвовал в ставшем традиционным Зеленоградском лыжном туркроссе с элементами ориентирования, о чем Сергей уже весьма подробно написал у себя https://vk.com/wall1533273_381
А сегодня я первый раз участвовал в "Московской лыжне", пробежал гонку 10 км. Если вы катаетесь на беговых лыжах, то, уверен, где бы вы ни жили, в вашем лесу тоже есть бодрые старички в шапках "Лыжня России" или "Московская лыжня", которые со свистом проносятся мимо вас, оставляя вас далеко позади с чувством неприкрытой зависти и стыда за свою физическую форму. Не скажу, что желание получить шапку было главным, что сподвигло на участие, но мотив такой присутствовал. И именно в этом году шапки решили не выдавать! )
Зато была прекрасная погода, несколько коллег с работы (нас на забег вообще-то сподвиг отдел кадров, т.к. иначе бы я, как в прошлые годы, продолбал бы регистрацию) и очень хорошая профессиональная трасса.
Главное - чтобы вас не затоптали сразу после старта, потому что адская толпень лыжников стартует одновременно, и первый километр вы не бежите гонку, а стараетесь увернуться от желающих походить вам по лыжам.
К третьему километру становится легче, народ рассредотачивается по лыжне. Я ехал и думал, что гонка - это хроматограф. Принцип тот же. Смесь веществ загоняют на старт, все стартуют одновременно, но движутся через фильтр с разной скоростью. В итоге толпа раскладывается на спортсменов, боевых дедков, любителей, семьи с детьми.
Было две дистанции, 5 км для детей и читеров и 10 км для остальных. Так что лучшая часть началась после того, как половина народу завернула на короткий круг. Я, проезжая мимо Планерной, всегда думал, что там только голая земля и 100-этажные муравейники в пустоте, жители которых стоят в вечных пробках на въезде в Химки, а там внезапно обнаружился очень неплохой лес.
В итоге проехал 10 км где-то за час десять. Хотя мой телефон говорит, что получилось почему-то только девять.)
Очень доволен.
По дороге домой уже в электричке осознал, что как-то "не догнался", вышел в Малино и проехал ещё кусок леса до МИЭТа. Обычная лесная лыжня после олимпийской трассы ощущается ОЧЕНЬ кривой. Стимул поехать на гонку в следующем году. Ну и шапочек, может, подвезут. )

Если вы не любите зиму - возможно, вы "просто не умеете её готовить"?


Ориентирование: (+ друзья)
DSC08328_small.jpg







Гонка "Московская лыжня - 2017" Да, да, 2017. Новые манишки они тоже, видимо, в этом году решили не делать.
vas_s_al: (Default)
В день памяти Владимира Ильича Ленина дочитал первую часть его биографии за авторством Владлена Логинова "Ленин. Как стать вождём"
Что хочу сказать.
Это для меня образец того, как надо писать исторические книги.
Я буду доволен и рад, если я свою книгу смогу написать так же корректно, легко и убедительно, как получилось у Владлена Логинова.
Привлекает не только множество источников, не только захватывающий слог, но и то, что биограф раскрывает внутреннюю логику происходящего, показывает цепь событий, которые формировали личность молодого Ульянова.
Книга действительно отвечает на вопрос, вынесенный в подзаголовок. Отвечает на вопрос, как же так получилось, что именно Владимир стал вождем.

Очень советую к прочтению.
Книга в интернетах, дерзайте.
vas_s_al: (Default)
Смотрел сегодня полдня трансляцию сабжа.

"У нас с друзьями есть традиция: каждый год мы собираемся поговорить о развитии России".

Как тут не процитировать классика?

1. Цель учреждения Союза и его организация

Ст. 1. За отсутствием настоящего дела и в видах безобидного препровождения времени, учреждается учено-литературное общество под названием Вольного Союза Пенкоснимателей.
М.Е. Салтыков-Щедрин, "Устав Вольного Союза Пенкоснимателей".

Смотрел в том числе секцию регионалов, где губернаторы рассказывали о том, как бы им лучше развивать свои губернии. Председательствовал Кудрин.

Можете развлечь себя - не смотря трансляцию, просто из того, что это была секция регионалов, представить основную мысль секции и их основные предложения.

Правильный ответ под катом.

Дайте нам больше полномочий, и мы разовьем наши регионы!



Вообще как-то даже скучно становится, когда, зная точку сидения некоего выступающего, знаешь заранее его точку мнения.

У меня выступления регионов ассоциируются в первую очередь с "наездом" главы правительства Якутской АССР Борисова на министра цветной металлургии СССР Ломако в декабре 1956 года, что, насколько я понимаю, было частью "артподготовки" Хрущева к протаскиванию идеи о ликвидации министерств.
И по большому счёту с тех пор мало что изменилось.

vas_s_al: (Default)
Этот год прошёл под знаком работы.
Много работы.
Дохрена работы.

Надо давать умное мнение по вещам, о которых накануне и не помышлял.

И, кажется, у меня получается.

Хочу, чтобы в следующем году было всё примерно в том же духе, только без ночных бдений и работы по выходным.

И да, когда результат твоего труда хоть на что-то влияет (если не на Россию, то хоть на твою собственную жизнь), то это дает чувство самоуважения. Это приятно.

Желаю этого и всем вам.

С наступающим новым годом!
vas_s_al: (Default)
Вчера в Библиотеке №50 прошла организованная МУСС моя лекция на тему "Основы планирования в СССР"
Я говорил об основных принципах, в соответствии с которыми формировались планы развития, и о причинах, под воздействием которых эти принципы менялись со временем.
В процессе подготовки лекции всё время старался избегнуть соблазна начать рассказывать заодно не только про планирование, но и про советскую экономику в целом, и, кажется, всё-таки избежал этой напасти не до конца.

Лекция охватывает довоенный период советской экономики. О послевоенном периоде говорить буду, но позже.
Она частично перекликается с другими моими лекциями о советской экономике, но повторения один-в-один я старался не допускать.

Буду рад вопросам и конструктивной критике.


Слайды: https://yadi.sk/i/qMyZ5PVh32hzku
vas_s_al: (Default)
Удивительным образом у меня сбываются многие хорошие вещи в жизни, но при этом почему-то раз за разом реальность отличается от того, что себе представлял.
Сдали заказчику первый НИР, в котором я был научным руководителем.

IMG-20161130-WA0000[1]

А вот так выглядит Танина версия на ту же тему: http://eres-eres.livejournal.com/626059.html

Мы не соревнуемся, нет.

У нас просто семья задротов.
vas_s_al: (Default)
22 ноября сходил на выставку "Россия. Моя история. 1945-2016" в её последний день работы в Манеже. Теперь её перевезут на ВДНХ к остальным частям того же проекта, посвященным соответственно Романовым и довоенной истории СССР.

Выставка проводится партиархией при содействии чуть ли не всех провластных общественных организаций, так что в каком-то смысле тот единый учебник истории, о котором столько спорили, уже написан.

Первая часть (про Романовых) была какой-то совсем сусальной плюс перегнули с интерактивом. На посетителей со всех сторон с мультимедийных экранов летели благочестивые святые и французские булки.

По уровню подачи материала все выставки соответствуют учебнику истории для 8-9 классов. Т.е. основные события изложены, при изложении упор идёт на какие-то ключевые фразы и символы, которые позволили бы ребёнку сложить историю в ассоциативный ряд, но при этом причины событий и их взаимосвязь изложены весьма схематично.
"Она утонула" и всё.

Из первой части выставки можно было вывести, как мне кажется, только смутное ощущение, что жили при Романовых благочестиво и зажиточно.

На вторую я не попал, а третья являла собой триумф державности.

Думаю, основные, как это принято говорить, нарративы, вы знаете даже не ходя на выставку.

1. Сталин - эффективный менеджер. Культ - плохо, но посмотрите на эти высотки и на эти темпы восстановления!
2. Хрущёв - самодур, но жили оптимистично (период "романтического социализма")
3. При Брежневе жили душевно, фильмы хорошие снимали.
4. Горбачёв всё продал и развалил за Нобелевскую премию и медальки.
5. Ельцын спился и не понимал, что делает, страной 10 лет рулили американцы и треклятый запад, но ельцын собрался с силами, осознал происходящее и в последнем рывке принял главное своё решение - назначил преемником Путина.
6. Путин! Путин! Путин!
7. Все проблемы - от американцев. Гадили, гадят и гадить будут.

Из вкусного:
1. действительно хороший интерактив про "сталинский план преобразования природы". Проводишь рукой над картой Родины, и под твоей рукой вырастают леса и начинают колоситься поля. Прям чувствуешь своё величие.
2. Смешная викторина "что сказал Хрущёв на такую-то картину такого-то художника?". Народ радостно скандирует "Говно, мазня" и, кажется не особо осуждает бескультурного руковдителя.
Период 1992-1999 годов назвал "Периодом реформ". Из чего надо заключить, что жопа и реформы - одно и то же. И что реформ не ждите, от лукавого они.
Фото2788

3. Кризис у нас, оказывается, кончился ещё в 2010 году.
Фото2807

4. В разделе про информационную войну засветилась Кургиняновская Суть Времени.
Типа враги нас видят так, что Россия - новый СССР, где пьяные дикари с ядерными ракетами, а на самом деле Россия движется в СССР 2.0.
Фото2842

5. В игре "Шапка Мономаха" можно попробовать себя в роли царя и принять сложное решение. Всегда, что характерно, единственно правильное (задним числом).
Последним в ряду царей стоит Путин, и можно, почувствовав себя в его роли, либо присоединить Крым, либо получить виртуальный пиздюлей от игры.
Фото2806

Фото2805

6. С украиной всё понятно. Ей, кажется, даже отдельный зал посвящен.
С Болотной - тоже. Но ей посвящена всего одна фотография, где с табличкой "Путин - вор" засняты какие-то бомжи.
Фото2811

Ну и для непонятливых открытым текстом: "Путин - это Россия. Россия - это Путин. Если ты против Путина, то ..."
Фото2813

7. В целом Путину посвящена такая же площадь выставки, какая всему предыдущему периоду.
Вот итоги Путинского правления (смотрятся особенно внушительно т.к. поправку на инфляцию, конечно, не делали).
Фото2846

8. На мой взгляд, самым интересным на выставке была голосовалка за или против сохранения СССР.
Я снимал за час до закрытия в последний день работы, так что, думаю, результаты на картинке можно считать окончательными.
Фото2780
Правда, народ радостно "накручивал" результаты, но по-моему примерно одинаково в обе стороны.

Ещё у меня интерес вызвали диаграммы о том, кто кого кормил в союзной семье народов. Как-то не попадались они мне раньше. Правда, не указан ни год, ни способ пересчёта из ВНД в ВВП.
Фото2785

Фото2783

Работали только Россия и Белоруссия, но и Белоруссия после развала подкачала, "После распада СССР Россия оказалась единственной страной, сумевшей значительно увеличить темпы роста экономики". :)
Фото2787


Резюме.
1. Наша страна шла от победы к победе. Проблемы - от врагов и предателей.
2. Государственные решения - единственно верные.
3. Никто, кроме Путина.
vas_s_al: (Default)
Раскрываю чужие секреты. Делюсь результатами соцопроса о том, кто и зачем ходит в церковь.

Типичный прихожанин - это баба 35-40 лет, с высшим (40%) или средним (30%) образованием, которая ходит в церковь поставить свечку. Большая часть не причащается и не исповедуется, по крайней мере регулярно.
Кроме церкви она ещё ходит в торговые центры.
Пасха у неё ассоциируется с куличами и крашением яиц.

Поскольку, как мне объяснили, храм - это клуб, место для групповых действий, а христианин в первую очередь должен участвовать в жизни общины, причем регулярно, т.к. молиться он вообще-то может и дома, то и христианкой типичную посетительницу назвать нельзя. Христианин, кстати, должен причащаться и исповедоваться раз в неделю.

Почти 40% прихожан не имеют оплачиваемой работы.

Дети, домашнее хозяйство, торговый центр и поставить свечку.

Мужчины! Вы таких баб хотите видеть рядом с собой?


Ах да, к вопросу о программе строительства храмов. На вопрос "почему пришли именно в этот храм" с большим отрывом лидирует ответ "возле дома".
Посещаемость некоего культмассового объекта является функцией от его расположения.
Будет рядом храм - будут ходить в храм.
Будет рядом бассейн - будут ходить в бассейн.
Будет рядом стадион - будут ходить на стадион.
Люди всеядны.
vas_s_al: (Default)
Сходили на фильм "Ледокол".

Боюсь сглазить, но, кажется, русские режиссеры наконец научились снимать не говно.
Фильм понравился. Прям хороший фильм.
Советую посмотреть, серьёзно.

Совершенно советский нарратив: сложная ситуация, моральный терзания, правильный выбор.

Интересно, что думают те, кто в теме.

P.s. Ну и да, по нынешней хипстерской моде вся команда - просто иконы стиля. В меру небритые и в свитерах с рисуночками.
vas_s_al: (Default)
Я ещё перед отпуском писал про выставку "Космос. Рождение новой эры", что идёт на ВДНХ. http://vas-s-al.livejournal.com/661160.html
Но сходить на неё стоит не только любителям космонавтики.
Выставка проходит в центральном павильоне, который раньше назывался "Советский Союз".
Я вообще не помню его открытым, да и сейчас реставрацию внутри, похоже, даже не начинали.

Из-за этого выставка производит совсем не то впечатление, на которое, мне думается, рассчитывали её авторы.
Начинается всё бодро, единым порывом, где слились мечты архитекторов, фантастов, учёных


Ракетный двигатель из паяльной лампы и сюжет фильма "Гравитация" за сто лет до того, как его сняли.




Потом к мечтателям подключается государство, которое находит в ракетной технике и средство обороны, и символ прогресса для миллионов людей.

Обратите, пожалуйста, внимание. Постановление Совета Министров о создании новой _отрасли_ промышленности занимает всего 9 (девять!) страниц текста.

Простые люди, колхозники, умоляют послать их в космос. Это за несколько лет до полёта Гагарина, до всей его славы. Потому что речь не о славе, а о Мечте.


Потом... потом эйфория


И Космос уже кажется местом, где можно жить и работать






А потом... что-то пошло не так


Потрескавшиеся, почерневшие от времени лозунги в полутёмном зале тускло проступают со стен.

Точечные светильники несмело выхватывают из темноты рисунки трактористов и доярок


И как раз тогда, когда твоя память услужливо подсовывает тебе мысль о том, что где-то тогда космонавтика стала терять своих архитекторов и фантазёров, стала терять ту яркость первопроходства, что ничего более острого, чем тот полёт 1961 года, у нас уже не было, ты поворачиваешь голову и в оторопи замираешь.



Прямо из стены, а кажется, что откуда-то из тьмы времён, на тебя молча идут грязно-серые тени.
На их лицах улыбки, в руках - флаги и символы мира, но глаза их не видят, а рты молчат.
Миллионы призраков в человеческий рост высотой идут прямо на меня, а за их спинами высятся величественные силуэты зданий, которые, как мы знаем, так никогда и не будут построены


То, что должно было вселять гордость и величие, теперь ощущается как порыв холодного ветра в лицо.
Мы знаем их будущее, но они - нет.
Призраки, духи людей, которые положили жизнь за лучший мир, они обречены теперь раз за разом идти в него с детьми и знамёнами, чтобы никогда не дойти.

Похожие чувства я испытывал только раз, на выставке картин к 90-летию Компартии Китая, но там художник добивался такого эффекта сознательно.


На огромном холсте, полупрозрачные, уходя, растворяясь в рисованой дымке стояли десятки, а казалось - тысячи людей, стояли и строго, молча, пристально смотрели на зрителей. Художник изобразил плечом к плечу тех, кто умер на чужбине и тех, кто был замучан в застенках, кто погиб на войне и в результате внутрипартийной борьбы и рядом - тех, кто стал потом лидерами нового Китая.
Потому что все они, с такой разной судьбой - в главном были едины.

...
В задумчивости прошёл я следующий зал выставки, мимо уже традицинных лунохода и одной из "Венер", мимо - к последнему залу выставки, а там...

Там в большом круглом зале опять-таки царил полумрак. По бокам мерцали экраны, на которых беззвучно крутили какой-то старый научно-фантастический фильм о покорении космоса. Вместо озвучки неведомо откуда негромко, на грани сознания, играла какая-то медленная минорная мелодия со множеством басовых.

На потолке тускло светилась красная звезда. А в центре зала, прямо под ней, одиноко стоял Советский Лунный Корабль.

Полностью готовый к полёту, но так никогда и не увидевший Луны...

Хотел бы я знать, _такой_ эффект от выставки - это чей-то хитрый план, или всё-таки само получилось?


P.s. Первый раз я писал об этой выставке, сочетая несочетаемое, и на этот раз сделаю так же.
В воскресенье я был на лекциях молодых учёных, проходивших в "Точке сборки" под крылом Аси Казанцевой. Один из них рассказывал о том, какие технологии в компьютерной игре Deus Ex уже существуют в реальности, а до каких всё-таки пока далеко. Оказалось, что на днях вышло продолжение популярной в определенных кругах игры, и это - модная тема.
Я немного погуглил про эту игру после возвращения домой и выяснил, что новая серия выходит со слоганом "You can't kill the progress"
Так вот.
Это ложь.
Если новейшая история что-то и добавила к нашему пониманию исторических процессов, то это как раз печальное знание, что прогресс можно остановить.
vas_s_al: (Default)
В аэропорту Эгвекинота меня привлёк пришпиленный к доске почёта листик бумаги, на котором от первого лица рассказывалось об установке трёх памятников - "180 меридиан", "Ил-14" и "Коса двух пилотов". Пикантности историям придавала смета - сколько водки пошло на установку каждого памятника. Листок я сфотографировал, полез сегодня гуглить и был вознаграждён прекрасной историей http://dv.land/spec/dunaev
Прочтите и впечатлитесь. Кажется, мужик уже сам заслужил памятник. И да, это "наивное искусство здорового человека".
vas_s_al: (Default)
В рамках продолжения рубрики "крутейшая советская мозаика" предлагаю вам приобщиться к пиксельно-графичному оформлению аэропорта Магадана
IMG_0994
Read more... )
vas_s_al: (Default)
Так получилось, что сегодня за один день побывал на двух совершенно разных выставках: собрание картин из Лондонской картинной галереи (выставка в Третьяковке) и выставка "Космос. Рождение новой эры" на ВДНХ.

Мозг так устроен, что ищет параллели, пусть и в совершенно несвязанных между собой областях.

На выставке английских картин больше всего замечаешь породу.
Все картины - портреты известных англичан, в основном викторианской эпохи. Политики, полководцы, поэты, актрисы, куртизанки, учёные, исследователи...
Разные, но объединенные тем, что они - цвет Англии в эпоху её наивысшего могущества.

Большинство написаны в романтической манере: герои, которые указывают путь остальному человечеству.
Вот картина, в которой это выражено наиболее концентрировано:

Томас Джонс Баркер. Тайна величия Англии (Королева Виктория вручает Библию в зале аудиенций Виндзорского замка).

Англия круче всех не потому, что у неё получилось запустить промышленное развитие раньше других, а потому, что Господь её любит.

Что характерно, на портретах знаменитых англичан 16-17-18 веков порода проступает не так сильно.
Тот же Ньютон или Джеймс Кук имели вполне себе картофелеобразные лица.
Элиту нужно выращивать.

Выставка оставляет глубокий след именно тем, что позволяет почувствовать, как английский высший свет ощущал сам себя. Для того, чтобы править миром, мало просто хотеть править миром. Нужно ещё верить в то, что ты и твой круг избраны для этого.


Томас Лоуренс. Портрет Роберта Бэнкса Дженкинсона

Вторая выставка привлекает редкими экспонатами, позволяющими почувствовать дух тех людей, которые проложили дорогу в космос. Не просто хорошие учёные и инженеры, но люди, одержимые Идеей. "Можем, следовательно должны".

Цандер делал ракетные двигатели из паяльных ламп
IMG_0604

Циолковский фактически написал сюжет фильма "Гравитация" за сто с лишним лет до того, как его сняли
IMG_0610

Безвестная колхозница умоляла послать её в космос аж в 1959 году, когда о Гагарине, наверное, никто и не слышал
IMG_0621

Конечно, им повезло.
Конечно, должны были совпасть устремления горстки мечтателей и сначала оборонные, а затем политические интересы государства, чтобы всё это не осталось на бумаге.
Но в начале всё-таки была вера, что именно они - носители Прогресса, а значит просто немыслимо отказаться делать то, что они могут делать. Потому что иначе никак. Потому что иначе именно на них прогресс и остановится.

Вот эта глубокая, экзистенциальная вера в себя и своё дело - то, что, как мне кажется, объединяет две столь разные выставки. Одним это позволило завоевать мир, другим - завоевать мир, хоть иной и по-иному.

Мне кажется, что то, что это вот ощущение своей Миссии куда-то улетучилось, объясняет многие проблемы и в мировой политике, и в отечественной космонавтике.
vas_s_al: (Default)
Прогулялись вчера по Москве с фотоаппаратом.
За основу маршрута была взята статья-путеводитель "Медузы" об авангарде в архитектуре Москвы.
https://meduza.io/feature/2016/06/12/ekskursiya-meduzy-po-konstruktivistskoy-moskve
Мы, правда, сначала заглянули ещё в Парк Горького, а в авангарде ограничились Шаболовкой и окрестностями.

Парк Горького очень, очень хорош, но это вы знаете и без меня.
Я, удивительным образом, не только никогда не был в выставочном центре "Гараж", но, кажется, даже не видел его. Видимо, у меня где-то глубоко с девяностых засело, что в дальнем от реки углу парка одни руины и ничего интересного.

В парке сделали бутафорскую вышку для прыжков с парашютом по образцу той, которая там стояла до войны. Женщину с веслом мы, правда, не нашли, наверное её не восстановили.



Зато посетителям дали полепить из глины, поэтому люди радостно слепили женщину самостоятельно. Да какую!


Вообще какие-нибудь учёные-гуманитарии, разглядывая народное творчество, могли бы наклепать не один десяток статей про коллективное бессознательное. Посетители с душой лепили драконов, скелеты с бантиками на черепе, и прочих инфернальных тварей.


В "Гараже" сохранили прекрасную мозаику полувековой давности, за что им уже - низкий поклон


устроили тусовку ценителей современного искусства и косящих под них


и совершенно космически отреставрировали само здание


Меня в парке поразила вызывающая лютую зависть к современным детям детская площадка в виде утаскиваемого гигантским осьминогом на дно морское парохода




Помню, я очень завидовал шведским детям, но эта площадка, право, не хуже. Жаль, что одна на всю страну.

Вообще видно, что парк поддерживают люди с умом и фантазией. Вот, например, авангардный ларёк


Садовые фигуры


Ну а мы, сделав круг по парку и заглянув в горный институт, на фасаде которого стоят атлеты-геологи, вышли на маршрут


Начинается он от трамвайного депо, которое строил Шухов ещё до революции


Потом, конечно, Шаболовка


А потом - клёвые конструктивистские дома один интересней другого. Кажется, архитекторы тогда выпендривались друг перед другом балконами








Современная архитектура не отстает


Из Даниловского рынка, немного заплатив дизайнерам, сделали модное хипстерское место




А по даниловскому кладбищу водят экскурсии, показывая конструктивистский колумбарий




После такого бодрого начала прогулки Даниловский монастырь выглядел как-то бледновато. На стенах растёт трава и кусты, внутри почти никуда не пускают, и всякие блаженные и контуженные в количествах.





Самой интересной частью прогулки была завершающая.
Мы прогулялись по Хавско-Шаболовскому жилмассиву, отличительная особенность которого - расположение домов под 45 градусов к сетке улиц.
Это хорошо видно на карте












Возможно из-за этого, возможно из-за зелени, а может быть просто из-за небольшой этажности массив оказался удивительно уютным. К сожалению, фотографии этого ощущения спокойной организации пространства не передают. На фото на первый план выходит их неухоженность.
Сейчас в районе расположился центр авангарда с библиотекой, в которой можно почитать про всё увиденное и узнать больше. Там и лекции проходят.





По пути к метро возникла дилетанстская мысль, что, может быть, архитертура тех времен выглядит человечной просто из-за малых размеров.
У "Тульской" стоит один из самых ужасных домов Москвы, который по сути - просто отмасштабированная пятиэтажка.


А в Зеленограде на здании Загса такие же ряды балкончиков, как на домах в том районе, но загс больше, и смотрится на мой взгляд несколько хуже.

vas_s_al: (Default)
В журнале "Экономическая история" №1 за 2016 год вышла моя статья про совнархозную реформу и внедрение матметодов в советскую экономику.

МИРАЖ ОПТИМАЛЬНОСТИ: внедрение математических методов в экономику как ответ на проблемы реформы управления промышленностью 1957 года

https://mguu.academia.edu/SafronovAlexey

Весь журнал доступен тут:
http://www.isi.mrsu.ru/journals/economic_history/journal_archive.html

От идеи до публикации прошло почти полтора года. Вкратце идея статьи заключается в том, что я связываю рост интереса к матметодам с началом совнархозной реформы и порожденными ею проблемами, а спад - с её отменой.
За это время я успел выступить со своими мыслями на факультете госуправления МГУ, летней школе по позднему социализму в Таллинском университете и конференции в Александровском центре изучения России Хельсинского университета, а также несколько раз - на публичных площадках для левых маргиналов в Москве.

К сожалению, хоть слушали меня везде достаточно благожелательно, фидбек в целом сводился к "Хм. Это интересно. Продолжай!". Из чего я заключаю, что в настоящее время задача простой популяризации знаний о советской экономике актуальнее поисков новых подходов и идей.

Действительно конструктивную критику я получил от С.А. Саломатиной из Центра экономической истории МГУ, за что я хочу, пользуясь случаем, высказать ей глубокую благодарность.
vas_s_al: (Default)


Посмотрели фильм "Она" 2013 года про любовь человека и операционной системы.

Он прям очень-очень хорош.

Я и не знал, что бывает настолько качественная фантастика в наши дни.

Посмотрите обязательно.

Он не про бдыщ-бдыщ и не про пришельцев и без роялей в кустах.
Он про отношения и человечность (внезапно).

Очень советую.


И да, мне бы хотелось, конечно, чтобы кто-то, кто знал меня со школы, написал бы - я со стороны (был) похож на главного героя?
vas_s_al: (Default)
Возможно, лучшая масленица из тех, на которых я был.

IMG_5690.JPG
Счастье и весна и тыщи фоток! )


До встречи на Масленице!
IMG_5823.JPG

vas_s_al: (Default)
Той самой, организованной [livejournal.com profile] zelsport, после которой по ночам приходят сюжеты для социальной фантастики http://vas-s-al.livejournal.com/633606.html

Фото0842
Фото0845
Фото0846Фото0848

Вова берёт КП.
Фото0850
Вова Щаслив.
Фото0851
Фото0852

На последней фоточке Вовочка [livejournal.com profile] vovotschka, сняв лыжи, лезет по верёвке вниз по косогору, т.к. где-то там внизу затейники-организаторы разместили очередной КП.

Вовочка прекрасен. С ним даже 30 километров по пересечённой местности в два раза длиннее веселее.

Зелгонка просто отличная. Идеальная организация и приятная атмосфера. Лыжни поначалу не очень, но я понимаю, что организаторы желали загнать участников в тот кусок местности, где стартов ещё не было. И вообще попорченные лыжни - это следствие близости к населёнке и низкой культуры владельцев джипов, квадроциклов и снегоходов. В других гонках на ориентирование не участвовал, и не буду, а в этой участвую уже третий раз, и собираюсь делать это дальше.
vas_s_al: (Default)
Ровно год назад произошёл пожар ИНИОНа, после которого я на время стал знаменитым, оказавшись, видимо, единственным его читателем, который писал про ИНИОН в ЖЖ.

Сегодня я не поленился съездить на место пожара (всё равно в Москву надо было) и посмотреть, что там происходит.

Сообщаю, что с виду не происходит ничего.
Третий этаж разобран, всё закрыто плёночкой и заснежено.
Территория огорожена заборами, стоят будки охранников (что хорошо, учитывая историю с воровством книг с пепелища).
Света нет, строительной техники нет, вообще каких-либо признаков активности нет.
Неумолимый закон новостей: сегодня ты в топе, завтра про тебя все забыли.
Буча прошла, волонтёров отодвинули поблагодарили, директора сменили, внимание переключилось на новые ужастики.

Собственно, поэтому я и отношусь к анархистам со скепсисом. Нельзя быть активным всегда, и если активизм не подпитывается бюрократизмом и протоколом, то всё сходит на нет.

Фото0828
Фото0829
Фото0830
Фото0831
Фото0832

September 2017

S M T W T F S
     12
34 567 89
10111213141516
17 18 1920 2122 23
24 252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios